взыскание задолженности по кредиту



Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Колотухина Ю.В.,

ответчика Гусаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования «Взаимность» к Гусаровой Н.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив взаимного кредитования «Взаимность» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Гусаровой Н.А. о взыскании задолженности по займу в сумме 36 701 руб., компенсационных выплат в сумме 22 302 руб. и пени за несвоевременное погашение задолженности в сумме 15 000 руб., а всего 74 003 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Гусаровой Н.А. был заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив обязался предоставить Гусаровой Н.А. денежный заем в сумме 54 682 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой компенсационных выплат (процентов) по ставке 35% годовых, а Гусарова Н.А. обязалась возвращать заем, уплачивать проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Гусарова Н.А. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, в результате этого за ней образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебном заседании представитель истца Колотухин Ю.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Ответчик Гусарова Н.А. иск Кооператива признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2 420 руб. 09 коп., уплата которой для истца при подаче иска была отсрочена судом до разрешения настоящего спора.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Потребительского кооператива взаимного кредитования «Взаимность» удовлетворить.

Взыскать с Гусаровой Н.А. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Взаимность» заем в сумме 36 701 руб., компенсационные выплаты в сумме 22 302 руб. и пени в сумме 15 000 руб., а всего 74 003 руб.

Взыскать с Гусаровой Н.А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 420 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200