об обязании передать гараж



Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Елькина С.В.,

представителя ответчика Никольского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова С.Ю. к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Луч» об обязании передать гараж,

УСТАНОВИЛ:

Цветков С.Ю. обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Луч» (далее - ГЭК «Луч») об обязании передать гараж, в обоснование которого указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве гаражей, по условиям которого истец обязан оплатить строительство гаража № в сумме 174 600 руб., расположенного в гаражном комплексе по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, а ГЭК «Луч» обязался построить гараж и передать его истцу. Цветков С.Ю. исполнил денежные обязательства по финансированию строительства гаража полностью. По всем признакам строительство гаражей окончилось и началась их эксплуатация. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что гаражи в эксплуатацию не сданы, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдавалось. Истец полагает, что ответчик намеренно затягивает сдачу объекта в эксплуатацию, чтобы получать неосновательное обогащение от коммерческой эксплуатации гаража путем сдачи его в аренду третьим лицам. На основании изложенного истец просит обязать ответчика исполнить обязанность в натуре - передать истцу гараж, площадью 24 кв.м в гаражном комплексе по адресу <адрес> <адрес> <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Его представитель Елькин С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в уточнение иска просил обязать ответчика передать истцу гараж № в Гаражно-эксплуатационном кооперативе «Луч», расположенном по адресу <адрес> <адрес>.

Представитель ГЭК «Луч» Никольский Н.В. (председатель правления) иск признал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 692 руб.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цветкова С.Ю. удовлетворить.

Обязать Гаражно-эксплуатационный кооператив «Луч» передать Цветкову С.Ю. гараж №№ в Гаражно-эксплуатационном кооперативе «Луч», расположенном по адресу <адрес>.

Взыскать с Гаражно-эксплуатационного кооператива «Луч» в пользу Цветкова Сергея Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 692 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200