ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Федоровой И.С.,
с участием представителя истца ОАО "Банк УРАЛСИБ" Чеснаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Кузьминой Е.Н. о взыскании кредита в сумме 274171 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 59941 руб. 34 коп., неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме 6500 руб., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 28378 руб. 67 коп.,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кузьминой Е.Н. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, процентов в размере 19,9 процентов годовых от суммы кредита за период с 26 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда, указав, что ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору от 19.11.2008г. предоставил Кузьминой Е.Н. кредит в сумме 300000 руб. на срок по 21.10.2013 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, а Кузьмина Е.Н. обязывалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. В установленные договором сроки Кузьмина Е.Н. свои обязательства не исполнила и погашение платежей по кредиту не производила, поэтому банк вправе требовать взыскании суммы кредита, процентов и неустойки с Кузьминой Е.Н.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчик Кузьмина Е.Н. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, и не просила об отложении слушания дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по договору №, заключенному 19.11.2008 г. между ОАО «Банк «Уралсиб» и Кузьминой Е.Н., Банк предоставил последней кредит в сумме 300000 руб. на срок по 21.10.2013 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, а Кузьмина Е.Н. обязывалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, условиями договора предусмотрена неустойка в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Поскольку Кузьмина Е.Н. не исполнила принятые на себя по договору № от 19.11.2008 г. обязательства, ОАО «Банк «Уралсиб» в соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ вправе требовать взыскания с Кузьминой Е.Н. кредита, процентов за пользование кредитом в сумме, неустойки за несвоевременный возврат кредита, процентов в размере 19,9 процентов годовых от суммы кредита за период с 26 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании факт неуплаты Кузьминой Е.Н. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им установлен.
Судом установлено, что у Кузьминой Е.Н. перед Банком имеется задолженность по кредиту в сумме 274171 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 59941 руб. 34 коп., задолженность по неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме 6500 руб., задолженность за комиссию за ведение ссудного счета в сумме 28378 руб. 67 коп.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать с неевзыскания задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки.
Вместе с тем требования Банка о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 28378 руб. 67 коп. не основаны на законе.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии (комиссия за ведение ссудного счета) нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами не предусмотрен.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платежи не основано на законе, следовательно применению не подлежит.
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Кузьминой Е.Н. о взыскания основного долга в размере 274171 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 59941 руб. 34 коп., неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме 6500 руб., процентов в размере 19,9 процентов годовых от суммы кредита за период с 26 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда.
Так как исковые требования банка удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с Кузьминой Е.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6606 руб. 13 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Кузьминой Е.Н. удовлетворить в части.
Взыскать с Кузьминой Е.Н. в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" кредит в сумме 274171 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 59941 руб. 34 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме 6500 руб., а всего 340612 руб. 51 коп.
Взыскивать с Кузьминой Е.Н. в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" проценты в размере 19,9 процентов годовых от суммы кредита за период с 26 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда.
В остальной части в удовлетворении иска ОАО "Банк УРАЛСИБ" отказать.
Взыскать с Кузьминой Е.Н. в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" - 6606 руб. 13 коп. - возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина