признание права собственности на гараж



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Большаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина А.Л. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № в <данные изъяты> расположенном по <адрес> города с кадастровым номером №, в обоснование указав что, распоряжением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 22,3 кв.м. с кадастровым номером № для эксплуатации указанного гаража. В связи с тем, что истец своевременно не оформил правоустанавливающие документы он просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., истец Калинин А.Л. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Учитывая, что истец Калинин А.Л. не явился в суд по вторичному вызову притом, что был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Калинина А.Л. без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ является основанием для возврата заявителю Калинину А.Л. уплаченной им госпошлины в сумме 1 752 руб. 24 коп. в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлению Калинина А.Л. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Возвратить Калинину А.Л. из бюджета государственную пошлину в сумме 1 752 руб. 24 коп.

Определение может быть отменено по ходатайству Калинина А.Л., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200