ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Федоровой И.С.,
представителя истца Провоторова О.Н.,
ответчика Агафонова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Агафонову А.Ю. о взыскании кредита в сумме 95316 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенных процентов за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 5084 руб. 64 коп.,
у с т а н о в и л:
ООО "Русфинанс Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Агафонову А.Ю. о взыскании кредита в сумме 95316 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенных процентов за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 5084 руб. 64 коп., а всего 104469 руб. 14 коп., указав, что 24.04.2007 года между Банком и Агафоновым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Агафонову А.Ю. кредит в сумме 211860 руб. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 28.04.2007 года, заключенным с ООО «М*», а Агафонов А.Ю. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 11 % годовых не позднее 24.04.2012 года в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить на счет по учету вклада до востребования не менее 6301 руб. 23 коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Агафонов А.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления повышенных процентов за просрочку возврата кредита и процентов, а также взыскания комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем истец просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Агафонов А.Ю. в судебном заседании признал иск в части взыскания кредита в сумме 95316 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенных процентов за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп.
В остальной части ответчик Агафонов А.Ю. иск не признали, полагал что требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 5084 руб. 64 коп. не основаны на законе.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия частичного признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчику Агафонову А.Ю. разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Агафоновым А.Ю. принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819, 348, 350 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскания кредита в сумме 95316 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенных процентов за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком, далее Кредитор, с одной стороны, и Агафоновым А.Ю., далее Заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Агафонову А.Ю. в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования кредит для покупки автотранспортного средства, в сумме 211860 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, а Агафонов А.Ю. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.
24.04.2007 года кредит в сумме 211860 руб. был зачислен Банком на счет по учету вкладу до востребования Агафоновым А.Ю. №.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются вышеназванными кредитным договором, заявлениями Агафонова А.Ю. на перевод средств от 24.04.2007 года.
Исходя из условий кредитного договора размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлен в сумме 1694 руб. 88 коп.
Вместе с тем Требование Банка о взыскании с Агафонова А.Ю. задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 5084 руб. 64 коп. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.9 Федерального закона от 26 января 1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Однако указанный вид комиссии ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Кроме того из «Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным банком РФ 26 марта 2007г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, а потому действия Банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание с заемщика платы за ведение ссудного счета в таком случае не основано на законе, противоречит пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя (заемщика). В силу этого условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета как недействительное (ничтожное) применению не подлежит (ст. 168 ГК РФ).
Таким образом подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика Агафонова А.Ю. кредита в сумме 95316 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенных процентов за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп., а всего 99384 руб. 50 коп.
В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.
Так как исковые требования Банка удовлетворены частично, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3181 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Иск ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Агафонова А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" кредит в сумме 95316 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2109 руб. 97 коп., повышенные проценты за просрочку возврата кредита в сумме 1690 руб. 67 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в сумме 267 руб. 17 коп., а всего 99384 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Русфинанс Банк" отказать.
Взыскать с Агафонова А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 руб. 53 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Э.И. Габидулина