- -
Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием истца Золотухиной Н.А. и её представителя Золотухина В.И.,
представителя ответчика Васильева Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной Н.А. к Государственному медицинскому учреждению «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконными действий и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Золотухина Н.А. обратилась в суд с иском Государственному медицинскому учреждению «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница» (далее - Учреждение, ответчик) о признании незаконными действий и компенсации морального вреда, указав в заявлении, 22 апреля 2010 года главный врач Учреждения Чернягов В.Ф. издал приказ №-л о восстановлении Золотухиной Н.А. на работе после незаконного увольнения. Данный приказ издан с нарушениями трудового законодательства, а именно: ответчик проигнорировал имеющиеся заключения о противопоказанности работы истца в туберкулезном отделении № по состоянию ее здоровья, направил истца на платный медицинский осмотр с целью получения заключения о возможности ее работы в туберкулезном отделении, не принял мер по переводу с туберкулезного отделения на другую работу, где нет дополнительной вредности, и истец может работать по состоянию своего здоровья, тем самым проигнорировал кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21.04.2010 г., где указано, что Золотухина Н.А. подлежит восстановлению на работе в должности, с которой была уволена, а именно врача-психиатра отделения № с последующим ее переводом согласно медицинскому заключению на другую работу с учетом ее квалификации, опыта работы и состояния здоровья.
В судебном заседании истец Золотухина Н.А. и её представитель Золотухин В.И. требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Васильев Е.Б. в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №-л от 22.04.2010 года, изданного на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21.04.2010 года, истец была восстановлена на работе в должности врача-психиатра отделения №, а также была направлена на периодический медицинский осмотр по месту жительства в поликлинику ММУ «Центральная городская клиническая больница» на предмет получения заключения о возможности её работы по состоянию здоровья врачом психиатром отделения №.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.
В данном случае суд считает, что само направление на медицинский осмотр является обоснованным, поскольку данный приказ был издан во исполнение кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 апреля 2010 года, в соответствии с которым увольнение истца было признано незаконным по причине нарушения установленного порядка увольнения, и она подлежит восстановлению в должности, с которой была уволена, а именно, врача-психиатра отделения № с последующим её переводом согласно медицинскому заключению на другую соответствующую работу с учётом её квалификации, опыта работы и состояния здоровья.
Доводы истца и его представителя о том, что в данном деле имеется целый ряд медицинских заключений о состоянии здоровья истца не может быть признан обоснованным, поскольку данные заключения являются доказательствами по гражданскому делу и не могут собой заменить необходимое медицинское заключение.
Вместе с тем, как пояснила истец в судебном заседании, она была направлена на периодический медицинский осмотр по месту жительства в поликлинику ММУ «Центральная городская клиническая больница» на предмет получения заключения о возможности её работы по состоянию здоровья врачом психиатром отделения №, где ей было предложено пройти платный осмотр, поскольку соответствующий договор у них с Учреждением на момент обращения истца заключен не был.
В судебном заседании представитель ответчика указанный довод надлежащими доказательствами опровергнуть не смог.
При таких обстоятельствах суд считает, что данный приказ был издан ответчиком с нарушением ст. 212 ТК РФ в части несоблюдения обязанности по организации проведения медицинского осмотра за счет собственных средств и его следует признать в этой части незаконным.
Поскольку судом установлен факт неправомерных действий ответчика в отношении направления на медицинский осмотр истца, то последний имеет право на основании ст.237 ТК РФ на выплату компенсации морального вреда, размер которого определен судом в сумме 1000 рублей. Указанная сумма определена судом с учетом фактических обстоятельств дела и характера нравственных страданий, причиненных истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Золотухиной Н.А. к Государственному медицинскому учреждению «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконными действий и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать незаконным п.2 приказа №-л от 22.04.2010 года Государственного медицинского учреждения «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница».
Взыскать с Государственного медицинского учреждения «Новгородская областная клиническая психиатрическая больница» в пользу Золотухина Н.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 23 сентября 2010 года.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2010 года.