Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Жуковской Е.В.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) - Виноградова А.Ю., ответчика Ильина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Ильину ... о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, штрафа, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ильину В.А. о взыскании кредита в сумме 151 511 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 23 448 рублей 59 копеек, штрафа 21 399 рублей 12 копеек, а всего 196 359 35 копеек, а также расходов по госпошлине, в обоснование которого указано следующее.
Между Банком и Ильиным В.А. был заключен кредитный договор № ... от ... года о предоставлении ответчику потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 1 апреля 2013 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов Ильиным В.А. осуществляется аннуитетными (равными) ежемесячными в валюте кредита в размере 4 971 рублей 00 копеек не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная ... (п.3.1.6 Кредитного договора).
В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счёте на очередную дату погашения (платежа) Ильин В.А. уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не мене 50 рублей.
Сумма кредита была выдана Ильину В.А. путем зачисления мемориальным ордером № ... года суммы кредита на счёт по учёту вклада «До востребования» № ..., открытого на имя ответчика.
... года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № ... к Кредитному договору, которым изменили график платежей. С ... года ответчик должен был выплачивать ежемесячно только сумму процентов, начисленную на остаток основного долга.
Ильин В.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Как следует из выписки по открытому на имя ответчика в банке счёту № ... в погашение задолженности по кредитному договору Ильиным В.А. платежи вносились нерегулярно, последний платеж внесен 17 июня 2010 года в сумме 6500 рублей.
На основании п.6.1 кредитного договора при возникновении у ответчика просроченной задолженности более 10 дней с даты её возникновения Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий, неустоек.
... Банком в адрес Ильина В.А. заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном погашении кредита. Ответчиком до настоящего времени долг не возвращён.
В судебном заседании представитель Банка ...., действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным выше основаниям.
Ответчик Ильин В.А. в судебном заседании иск признал в части требований о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 151 511 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 23 448 рублей 59 копеек. В остальной части иск не признал, не оспаривая расчет штрафа, указал, что его размер завышен. Также пояснил, что его заработок не стабилен, выплачивать кредит согласно графику не имел возможности в связи с болезнью малолетнего ребенка. В настоящее время не имеет возможности дополнительно заработать и выплачивать кредит в полном объеме, также имеет другие кредитные обязательства.
Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком иска в части задолженности по основному долгу в сумме 151 511 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 23 448 рублей 59 копеек принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении в части заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Принимая во внимание, что ответчиком Ильиным В.А. иск в части признан, им также не оспаривалось то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, суд считает установленным неисполнение обязательств Ильиным В.А. по кредитному договору № ... от ... года.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащий уплате штраф за несвоевременный возврат кредита, заявленный ко взысканию является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафа за нарушение сроков уплаты процентов в размере 21 399 рублей 12 копеек до 10 699 рублей 56 копеек.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) с Ильина ... задолженность по кредиту 185 659 рублей 79 копеек, из них: - в счет возврата кредита в сумме 151 511 рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом 23 448 рублей 59 копеек, штраф 10 699 рублей 56 копеек.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 913 рублей 20 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 8 октября 2010 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 8 октября 2010 года