Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г.,
ответчиков Васильевой Т.М. и Кукушкина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Васильевой ... и Кукушкину ... о взыскании суммы кредита, процентов и пени,
установил :
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой Т.М. и Кукушкину А.Г. о взыскании солидарно кредита по основному просроченному долгу (кредиту) в сумме 67 719 рублей 20 копеек, процентов в сумме 10 081 рубля 45 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 2 562 рублей 62 копеек и пени по просроченным процентам в сумме 1 298 рублей 75 копеек, а всего 81 662 рублей 02 копеек, в обоснование указав, что 23 апреля 2009 года между Банком и Васильевой Т.М. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей сроком по ... года под 19% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между Банком и Кукушкиным А.Г. тем же днем был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Васильевой Т.М. всех её обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Васильева Т.М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Васильева Т.М. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет ... года, что является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентам и пени.
В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Васильева Т.М. и Кукушкин А.Г. исковые требования в судебном заседании признали полностью, о чём имеются заявления. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца не возражает о принятии признания иска ответчиками.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ следует принять признание иска ответчиками, как основанное на законе, и удовлетворить исковые требования без исследования материалов дела.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 649 рублей 86 копеек, с Васильевой Т.М. и Кукушкина А.Г. по 1 324 рубля 93 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой ... и Кукушкина ... в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ кредит в сумме 67 719 рублей 20 копеек, проценты в сумме 10 081 рубля 45 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 2 562 рублей 62 копеек и пени по просроченным процентам в сумме 1 298 рублей 75 копеек, а всего 81 662 рублей 02 копеек.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по уплате госпошлины с Васильевой ... и Кукушкина ... по 1 324 рубля 93 копейки с каждого.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.В. Павлова