Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием ответчика Афанасьева С.Л.,
представителя ответчика Глазатова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Афанасьеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 373 413 руб. 97 коп., в том числе текущий долг по кредиту 162 258 руб. 16 коп., долг по погашению кредита 171 029 руб. 15 коп., долг по неуплаченным процентам 28 302 руб. 22 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11 824 руб. 44 коп. В обоснование требований указав, что "..." года Банк заключил с Афанасьевым С.Л. кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 381 931 руб. на срок до "..." года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк "..." года заключил с Афанасьевым С.Л. договор залога №, на приобретаемое автотранспортное средство. В связи с неисполнением Афанасьевым С.Л. условий кредитного договора Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Афанасьев С.Л. исковые требования Банка признал частично, посчитал размер начисленных повышенных процентов необоснованно завышенным.
Представитель ответчика Глазатов И.В. поддержал доводы своего доверителя.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и Афанасьевым С.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 381 931 руб., на приобретение транспортного средства, на срок до "..." года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а Афанасьев С.Л. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.
"..." года кредит в сумме 381 931 руб. по заявлениям Афанасьева С.Л. был перечислен в страховую компанию и в "О"
Согласно п.п. 6, 1, 10, 11 кредитного договора Афанасьев С.Л. обязан был возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере минимального ежемесячного платежа 9 491 руб. 97 коп., за исключением первого платежа, который увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи и составляет 10 915 руб. 06 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 18, 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела Афанасьев С.Л. не оплатил в срок, установленный кредитным договором, кредит в размере 171 029 руб. 15 коп., проценты на сумму текущего долга в размере 28 302 руб. 22 коп. и проценты по неуплаченному в срок кредиту в размере 11 824 руб. 44 коп.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 162 258 руб. 16 коп., поскольку оно вытекает, из положений п. 26 кредитного договора, а также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку факт неуплаты Афанасьевым С.Л. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены повышенные проценты за просрочку уплаты кредита в сумме 11 824 руб. 44 коп., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, суд полагает, что подлежащие уплате повышенные проценты за несвоевременные возврат кредита несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства, и считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащие взысканию повышенные проценты до 6 000 руб.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьева С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору из которой: 162 258 руб. 16 коп. текущий долг по кредиту, 171 029 руб. 15 коп. долг по погашению кредита, 28302 руб. 22 коп. долг по неуплаченным в срок процентам, 6000 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга, на общую сумму 361 589 руб. 53 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 815 руб. 90 коп.
В удовлетворении остальных требований ООО «Русфинанс Банк», отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22 сентября 2010 года.
Председательствующий А.В. Петров
"..."