Дело № 2-.../10 г. Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Андреевой Ю. Н.,
с участием представителя истца Пальчун Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Черепановой ТА, Черепановой АФ, Черепановой КФ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
у с т а н о в и л:
МУП «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Великого Новгорода с иском к Черепанову Ф. Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1036 руб. 16 коп., пени в сумме 123 руб. 50 коп., указав в обоснование заявления, что ответчик является абонентом МУП «Теплоэнерго» по договору № ... от 26 ноября 1996г. на использование тепловой энергии в горячей воде, и поскольку оплата потребленной тепловой энергии производилась не в полном объеме, за период с 01 ноября 2009 г. по 28 февраля 2010г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в указанном выше размере. Также за просрочку оплаты тепловой энергии в соответствии с п. 5.8 договора ответчик обязан уплатить пени в сумме 123 руб. 50 коп.
Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 27 Великого Новгорода от 03 июня 2010г. в связи со смертью ответчика Черепанова Ф. Н., последовавшей 22 июня 2009г., произведена его замена правопреемниками Черепановой А. Ф., Черепановой К. Ф. и Черепановой Т. А., в связи с чем дело передано по подсудности в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебное заседание ответчики Черепановы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Пальчун Н. С. отказалась от иска в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» от иска к Черепановой ТА, Черепановой АФ, Черепановой КФ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.
Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Черепановой ТА, Черепановой АФ, Черепановой КФ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий М. В. Юршо