Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Сергейчика И. М.,
при секретаре: Павловой Н. В.,
с участием истца Федорова П. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ... к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Никита»» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Федоров П. В. обратился в Новгородский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Никита»» (далее по тексту - ООО «Никита») о взыскании заработной платы за июнь 2010 года в размере 5333,33 руб., указав, что с 08.06.2010 года работал в должности администратора дежурного на ООО «Никита». 28.06.2010г. уволился, однако заработная плата за отработанное время ему до настоящего времени работодателем не выплачена.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его увольнение по собственному желанию было вызвано тем, что ему стало известно о наличии больших долгов, в том числе по зарплате в ООО «Никита». Задолженность по заработной плате до сих пор не погашена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещён надлежащим образом, письменных возражений не представил. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Торгово-промышленная компания «Никита»» является действующим юридическим лицом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2010г. истец Федоров П. В. был принят на работу в ООО «Никита» на должность дежурного администратора с окладом 8000 руб. 28 июня 2010г. Федоров П. В. был уволен по собственному желанию, на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела трудовым договором и трудовой книжкой истца (л. д. 6-8).
Из представленной ООО «Никита» справки 2 НДФЛ следует, что истцу начислено за период работы 5333,33 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания факта выплаты заработной платы возлагается на работодателя. Сведений о выплате указанной суммы истцу, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ООО «Никита» в пользу Федорова П. В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере 5333,33 руб.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,211 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые Федорова ... к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Никита»» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Никита»» в пользу Федорова ... заработную плату июнь 2010 года в размере 5333,33 руб.
Решение, в части взыскания заработной платы в размере 5333,33 руб., обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Торгово-промышленная компания «Никита»» государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий ... И. М. Сергейчик