Дело № ... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием ответчика Саранча С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Саранча ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее - Общество) обратилось в суд к Саранча ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что с 15.09.2009г. в Великом Новгороде, на ул. Андреевская, д. ... произошло ДТП с участием Саранча С. В., управлявшим автомобилем ..., страховой полис ... и Дмитриева А. В., управлявшего автомобилем ..., застрахованным в Обществе на основании договора добровольного страхования .... Виновником ДТП является водитель Саранча С. В. Размер ущерба, причиненного автомобилю ... составил 388 995 руб. Данный автомобиль восстановлен. Владельцу автомобиля ... оплачены счета на его восстановление на указанную сумму. В порядке суброгации ... осуществила Обществу страховую выплату на сумму 120 000 руб. Ответчик Саранча С. В. на требование о возмещении ущерба на оставшуюся сумму 268 995 руб. ответа не представил, ущерб в добровольном порядке не возместил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании ответчик Саранча С. В. иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Саранча С. В. разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу Общества с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в сумме 5889,95 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Саранча ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Саранча ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 268 995 рублей.
Взыскать с Саранча ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 5889 рублей 95 копеек в счет оплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.М. Сергейчик