Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Провоторова О.Н.,
ответчика Яшина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Яшину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Яшину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 073 руб. 40 коп., в том числе текущий долг по кредиту 194 524 руб. 95 коп., долг по погашению кредита 27 548 руб. 45 коп. В обоснование требований указав, что "..." года Банк заключил с Яшиным Ю.А. кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. на срок до "..." года на приобретение автотранспортного средства. В связи с неисполнением Яшиным Ю.А. условий кредитного договора Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Банка Провоторов О.Н., действующий на основании доверенности, уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183 373 руб. 40 коп., в том числе текущий долг по кредиту 163 557 руб. 17 коп., долг по погашению кредита 19 816 руб. 23 коп., исковые требования поддержал по мотивам изложенным в заявлении.
Ответчик Яшин Ю.А. исковые требования Банка не признал, расчет задолженности не оспаривал.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и Яшиным Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 руб., на приобретение транспортного средства, на срок до "..." года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, а Яшин Ю.А. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.
"..." года кредит в сумме 400 000 руб. по заявлению Яшина Ю.А. был перечислен на расчетный счет ответчика открытый в ОБ.
Согласно п.п. 6, 1, 10, 11 кредитного договора Яшин Ю.А. обязан был возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере минимального ежемесячного платежа 15 483 руб. 89 коп., за исключением первого платежа, который увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также сумму единовременной комиссии, предусмотренной п.1 договора и составляет 26 768 руб. 04 коп.
В соответствии с п.п. 18, 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела Яшин Ю.А. не оплатил в срок, установленный кредитным договором, кредит в размере 19 816 руб. 23 коп.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась, а следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 163 557 руб. 17 коп., поскольку оно вытекает, из положений п. 26 кредитного договора, а также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 553 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Яшина Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору из которой: 163 557 руб. 17 коп. текущий долг по кредиту, 19 816 руб. 23 коп. долг по погашению кредита на общую сумму 183 373 руб. 40 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 867 руб. 47 коп.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 553 руб. 26 коп. по платежному поручению № от "..." года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 07 октября 2010 года.
Председательствующий А.В. Петров
"..."