о возмещении вреда



Дело "..."

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителей ответчика Агафоновой Л.В., Сидоренковой Н.В., Ивановой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.А. к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о взыскании в возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскание единовременного пособия в связи с установлением инвалидности, взыскания компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Никитин В.А. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о взыскании в возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 21650 руб., взыскание единовременного пособия в связи с установлением инвалидности 5124 руб., взыскания компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., указав, что в период отбытия наказания в учреждении ответчика с 2007 года по 2009 год он был заражен гепатитом «С» в ходе лечения его зуба врачом стоматологом ФБУ ИК-9. После введения укола его парализовало. В феврале 2008 года ему была установлена 2 группа инвалидности.

В судебное заседание Никитин В.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители ответчика Агафонова Л.В., Иванова Н.Е., Сидоренкова Н.В. иск не признали.

Так представитель ответчика Сидоренкова Н.В. пояснила, что работает в ФБУ ИК-9 врачом стоматологом. В июле 2007 года Никитин В.А. вообще не обращался за стоматологической помощью. Записей об оказании медицинской помощи нет ни в медицинской карте Никитина В.А., ни в журнале приема. Заразиться в учреждении Никитин В.А. не мог, поскольку работа врача всегда связана с одноразовыми шприцами, постоянно проходят мероприятия текущей дезинфекции, делаются заборы воздуха, воды, смывы.

Представитель ответчика Иванова Н.Е. в судебном заседании показала, что Никитин В.А. прибыл в ФБУ, уже имея ряд тяжелых заболеваний, которые и послужили основанием для установления ему группы инвалидности. Подтверждением этому является его медицинская карта. Так из медицинской каты установлено, что он страдал хроническим алкоголизмом, еще до попадания в места лишения свободы болел туберкулезом легких. Он постоянно приходит в санчасть и просит транквилизаторы, которые ему не положены. В связи с отказом у него возникают психозы.

Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1)

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Из исследованных в судебном заседании медицинских документов Никитина В.А., усматривается, что вред здоровью, на основании которого ему была установлена группа инвалидности причинен ему еще до отбытия наказания в ФБУ ИК-9.

В данном случае доказательств, причинения вреда Никитину В.А. работниками ФБУ ИК-9 суду не представлено, а потому требования истца не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Никитина В.А. к ФБУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о взыскании в возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 21650 руб., взыскание единовременного пособия в связи с установлением инвалидности в размере 5124 руб., взыскания компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.В.Петров

"..."

-32300: transport error - HTTP status code was not 200