о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № Великий Новгород

23сентября2010года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием истицы Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами,

установил:

Жукова В.В.обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами.В обоснование иска указала,что02марта1983 года умерла её сестра ФИО1.После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов находящихся в Новгородском отделении №8629Сбербанка России.Просит признать право собственности на денежные вклады на счетах № причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., № с причитающейся компенсацией в сумме906руб., №неподвижный по № причитающейся компенсацией в сумме1638руб.Считает,что фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры,так как осуществляла за ней уход при жизни,занималась похоронами и несла все расходы,связанные с погребением ФИО1

В судебном заседании истица исковые требования поддержала,ссылаясь в объяснениях на обстоятельства,указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №9по Новгородской области и представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Новгородского отделения №8629Сбербанка России в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщили.

Суд,на основании ч.4ст.167ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца,показания свидетелей,исследовав письменные материалы дела,суд считает,что исковые требования Жуковой В.В.подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,что истица Жукова В.В.являлась родной сестрой ФИО1,которая умерла02марта1983года.После её смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов расположенных в Новгородском отделении №8629Сбербанка России на счетах № причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., № с причитающейся компенсацией в сумме906руб., №неподвижный по №однако об этом обстоятельстве ей стало известно недавно.Срок для вступления в права наследника пропущен ею по уважительной причине,так как она осуществляла уход за своим мужем ФИО2,который умер09августа1984года,а затем сама тяжело болела.

В соответствии ч.1ст.1155ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства (статья1154ГК РФ),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети,супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1ст.1143ГК РФ если нет наследников первой очереди,наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,его дедушка и бабушка как со стороны отца,так и со стороны матери.

Судом установлено,что ФИО1и Жукова В.В. - родные сестры.Местом жительства и регистрации ФИО1в период с22января1968по март1983года был адрес:<адрес>,по которому проживала и состояла на регистрационном учете истица,что подтверждается справками паспортного стола РКЦ №4.Факт родственных установлен решением Новгородского районного суда Новгородской области от16августа1984года.

ФИО1умерла02марта1983года,открывшееся после её смерти наследство в виде личных вещей приняла истица,так как ФИО1 жила с ней.Истица осуществляла за сестрой уход,занималась похоронами и несла все расходы,связанные с погребением ФИО1детей у последней не было,муж умер до её смерти,других наследников не установлено.После похорон сестры у истицы тяжело болел муж,который умер09августа1984года. Вышеуказанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5,ФИО9и ФИО6

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований,так как они последовательны,согласуются между собой и с письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смертиI-ДЛ №от02марта1983года,умерла ФИО1.После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов.

Согласно ответа на запрос Новгородского районного суда представленного Новгородским отделением №Сберегательного Банка Российской Федерации от21сентября2010года на имя ФИО1имеются счета:№ причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., № с причитающейся компенсацией в сумме906руб., №неподвижный по № причитающейся компенсацией в сумме 1638руб.

Согласно свидетельства о смерти1-БЛ №выданного10августа1984года Панковским сельским Советом Новгородского района Новгородской области ФИО2-умер09августа1984года.

Таким образом,суд приходит к выводу,что Жукова В.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине,суд считает возможным восстановить этот срок и признать Жукову В.В. принявшей наследство.

Судом также установлено,что в Новгородском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1,имеются денежные вклады на счетах № причитающейся компенсацией в сумме5615руб.40коп., №с причитающейся компенсацией в сумме1853руб.60коп.

Принимая во внимание,что других наследников,кроме истца,претендующих на денежные вклады ФИО1,не имеется за Жуковой В.В.следует признать право собственности на указанные денежные вклады с причитающейся компенсацией.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования Жуковой В.В. удовлетворить.

Восстановить Жуковой В.В. срок для принятия наследства,состоящего из денежных вкладов на счетах№ причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., №(№ с причитающейся компенсацией в сумме906руб.- в Новгородском отделении №Сбербанка России и на счете №неподвижный по № причитающейся компенсацией в сумме1638руб.в Новгородском отделении №8629/0000Сбербанка России,открывшихся после смерти ФИО1,умершей02марта1983года.

Признать Жукову В.В. наследником,принявшей наследство в виде денежных вкладов на счетех № причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., №(№ с причитающейся компенсацией в сумме906руб.в Новгородском отделении №8629/01425Сбербанка России и на счете №неподвижный по № причитающейся компенсацией в сумме1638руб.в Новгородском отделении №8629/0000Сбербанка России.

Признать за Жуковой В.В. право собственности на денежные вклады,открытые на имя ФИО1 на счетах № причитающейся компенсацией в сумме4364руб.88коп., №(№ с причитающейся компенсацией в сумме906руб.в Новгородском отделении №8629/01425Сбербанка России на счете № 5094неподвижный по № причитающейся компенсацией в сумме1638руб.в Новгородском отделении №8629/0000Сбербанка России.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения,начиная с29сентября2010года.

Председательствующий: Костяева А.А.