15 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи: Котихиной А.В.,
при секретаре: Барминой О.В.
с участием представителя истца: Федюковой Т.С.,
ответчика: ИП Стадницкого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюкова К.В. к индивидуальному предпринимателю Стадницкому В.А. о взыскании денежной суммы, пени и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Федюков К.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стадницкому В.А. о взыскании денежной суммы по договору в размере 48000 рублей, пени за просрочку исполнения договора в размере 3% за каждый день просрочки в размере 33120 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей указав, что 27 сентября 2009 года заказал у ответчика металлопластиковые окна, заплатив задаток в сумме 48000 рублей. Договор был заключён в устной форме. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем 04 июля 2010 года между сторонами в письменной форме был заключён договор розничной купли-продажи и бытового подряда, а также ответчиком была составлена расписка о получении задатка. Согласно указанному договору ответчик должен был осуществить доставку окон в течении 9-10 рабочих дней, однако свои обязательства не выполнил по настоящее время.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец Федюков К.В. отказывается от исковых требований к ИП Стадницкому В.А. о взыскании суммы по договору в размере 48000 рублей, пени за просрочку исполнения договора в сумме 33120 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а ответчик ИП Стадницкий В.А. в срок до 15 ноября 2010 года выплачивает Федюкову К.В. 48000 рублей в счёт оплаты по договору, пени за просрочку выполнения договора в сумме 3000 рублей и в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей. В день передачи денежных средств истец Федюков К.В. передаёт в распоряжение ответчика ИП Стадницкого В.А. металлопластиковые окна в количестве пяти штук (неукомплектованные).
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федюковым К.В. и индивидуальным предпринимателем Стадницким В.А. по условиям которого:
истец Федюков К.В. отказывается от исковых требований к ИП Стадницкому В.А. о взыскании суммы по договору в размере 48000 рублей, пени за просрочку исполнения договора в сумме 33120 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а ответчик ИП Стадницкий В.А. в срок до 15 ноября 2010 года выплачивает Федюкову К.В. 48000 рублей в счёт оплаты по договору, пени за просрочку выполнения договора в сумме 3000 рублей и в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей. В день передачи денежных средств истец Федюков К.В. передаёт в распоряжение ответчика ИП Стадницкого В.А. металлопластиковые окна в количестве пяти штук (неукомплектованные).
Производство по делу по иску Федюкова К.В. к индивидуальному предпринимателю Стадницкому В.А. о взыскании денежной суммы в размере 48000 рублей, пени в сумме 33120 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд.
Председательствующий А.В.Котихина