- -
Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Опёнковой И.Н.,
ответчика Зуева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураева А.А. к Зуеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кураев А.А. обратился в суд с иском к Зуеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 22.12.2009 года ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 345000 руб., которые обязался возвратить через три месяца, т.е. 22 марта 2010 года, о чём существует расписка. Однако, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 345000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11289 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6762 руб. 89 коп. и за составление иска в размере 3000 руб.
В судебном заседании представитель истца Опёнкова И.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала по указанным выше мотивам.
Ответчик Зуев И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6762 руб. 89 коп., а также за составление иска, поскольку суд признает эти расходы необходимыми, но разумный размер их в данном случае составляет не более 1500 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кураев А.А. к Зуев И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Зуев И.В. в пользу Кураев А.А. задолженность по договору займа в размере 345000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11289 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6762 руб. 89 коп., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб., а всего 364551 руб. 89 коп.
Сохранить действие мер по обеспечению иска, установленные определением суда от 26 августа 2010 года, до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 29 сентября 2010 года.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 07 октября 2010 года.