решение по делу



Дело № Великий Новгород

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.

при секретаре - Светловой Ю.С.

с участием представителя истца - Виноградова А.Ю.

представителя ответчика Иванова Д.В. - адвоката Ескина В.Н., предъявившего ордер № 73 от 28 сентября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк Москвы» (далее ОАО «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. с требованиями о взыскании задолженности по двум кредитным договорам, процентов, штрафа в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. был заключен потребительский кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>. не позднее 28 числа каждого календарного месяца. Сумма кредита была выдана заемщику путем зачисления суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» № открытого в банке на имя Иванова Д.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым изменили график платежей, где с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.В. должен был уплачивать ежемесячно только сумму процентов, начисленную на остаток основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. так же был заключен потребительский кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>. не позднее 30 числа каждого календарного месяца. Сумма кредита была выдана заемщику путем зачисления суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» № открытого в банке на имя Иванова Д.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства и по этому кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил, в погашение кредита не внес ни одного платежа. На основании изложенного, просит взыскать с заемщика Иванова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме, дополнив, что до настоящего времени ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Иванова Д.В. адвокат Ескин В.Н., действующий на основании ордера № 73 от 28 сентября 2010 года и назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признал в полном объеме по причине отсутствия соответствующих полномочий, однако факт наличия договора займа и условия договора не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы, дела считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. был заключен потребительский кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом (л.д.24-29). Свои обязательства по выплате денежных средств ОАО «Банк Москвы» исполнило, о чем имеется мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячноравными платежами в размере <данные изъяты>. не позднее 28 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Согласно п.6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 дней с даты её возникновения банк вправе потребоватьдосрочного возврата всей суммы выданного кредита, процентов комиссий и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым изменили график платежей, где с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.В. должен был уплачивать ежемесячно только сумму процентов, начисленную на остаток основного долга (л.д.34,35).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.В. был заключен потребительский кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом (л.д.38-43). Свои обязательства по выплате денежных средств ОАО «Банк Москвы» исполнило, о чем имеется мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>. не позднее 30 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Согласно п.6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 дней с даты её возникновения банк вправе потребоватьдосрочного возврата всей суммы выданного кредита, процентов комиссий и неустоек.

Таким образом, у Иванова Д.В. возникло денежное обязательство по уплате определённой договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ суммы, на которую в случае несвоевременной уплаты должником процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита в срок, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начислить штрафные санкции.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.

Поскольку должником, обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о досрочном взыскании суммы долга по вышеуказанным кредитным договорам являются правомерными. Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договоров, и ответчиком не оспорен (л.д.12,13).

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 06 октября 2010 года.

Председательствующий: Е.А.Пушкарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200