Дело № Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Тетериной В.В.,
представителя ответчика Лебедевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова А.А. к Лебедеву Д.А. о взыскании задатка,
УСТАНОВИЛ:
Веселов А.А. обратился в суд с иском к Лебедеву Д.А. о взыскании задатка по договору купли-продажи квартиры, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения - однокомнатной <адрес>, стоимостью 700 000 руб. В соответствии с п. 5.1 указанного договора ответчик Лебедев Д.А. получил от истца в качестве задатка 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ года сторонами был подписан договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем размер задатка был увеличен до 200 000 руб. и ответчику Лебедеву Д.А. по расписке были переданы истцом еще 150 000 руб. В соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года истец должен был заплатить ответчику еще 400 000 руб. Однако от получения данных денежных средств Лебедев Д.А. уклонялся, в связи с чем ему была направлена телеграмма с предложением получить причитающуюся ему денежную сумму, но он за получением телеграммы не явился. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик позвонил истцу и сообщил об отказе от сделки по продаже квартиры и попросил в этот же день написать совместное заявление об отказе от государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности. В качестве причины сообщил, что его мама против данной сделки. В тот же день ответчик написал расписку об обязательстве вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задаток в двойном размере, то есть в сумме 400 000 руб. Однако до настоящего времени данное обязательство им не исполнено. На основании ст.ст.309, 310, 381 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задаток в двойном размере, то есть в сумме 400 000 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Представитель истца Тетерина В.В. и представитель ответчика Лебедева К.А., действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Лебедев Д.А. выплачивает Веселову А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно 295 000 (двести девяносто пять тысяч) руб.
2. Лебедев Д.А. возмещает Веселову А.А. 50% расходов по оплате госпошлины в сумме 5 600 руб.
3. Веселов А.А. отказывается от исковых требований к Лебедеву Д.А. в полном объеме.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 9, 12, 381 ГК РФ, заключено представителями сторон в рамках предоставленных им полномочий, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон понятны, то оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Веселова А.А. к Лебедеву Д.А. о взыскании задатка мировое соглашение, по условиям которого
1. Лебедев Д.А. выплачивает Веселову А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно 295 000 (двести девяносто пять тысяч) руб.
2. Лебедев Д.А. возмещает Веселову А.А. 50% расходов по оплате госпошлины в сумме 5 600 руб.
3. Веселов А.А. отказывается от исковых требований к Лебедеву Д.А. в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова