Дело ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием представителя истца ОАО «Балтийский Банк» - Новгородского филиала ОАО «Балтийский Банк» Волковой Е.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Яковлевой А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 292 руб. 89 коп., в том числе 65 456 руб. 50 коп. - основной долг, 4 131 руб. 83 коп. - проценты, 704 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов и судебные расходы в размере 6 308 руб. 79 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 564 500 руб. сроком по .... под 13 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, а ответчик систематически нарушал сроки внесения очередных платежей, в связи с чем, Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по договору в сумме 70 292, 89 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что .... между Банком (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен Договор о предоставлении кредита ......-АК (далее по тексту Договор), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 564 500 руб. на срок по 13 года под 13 % годовых (п.1.1, 3.1). Заемщик, в свою очередь, обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также пени и штрафы (п.5.2.2, 5.2.3, 5.2.4.).
Пунктом 5.4.1 Договора предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при следующих, признаваемых сторонами существенными нарушениях Договора:
- неисполнение Заёмщиком обязательств, предусмотренных п. 5.2.1 Договора (п.5.4.1.1.),
- прекращения действия обеспечения по Договору (п. 5.4.1.2.)
- просрочки Заёмщиком погашения кредита и / или выплаты процентов за пользовании кредитом (п.5.4.1.3.).
Суд считает установленным, что Банк свои обязательства, предусмотренные п.1.1 Договора, исполнил.
Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела в судебном заседании также установлено, что ответчиком допущена просрочка платежа, о чем свидетельствует уведомление о наличии просроченной задолженности (исх. ...... от ....).
Также из материалов дела следует, что ответчику направлялось требование (исх. ...... от ....) об оплате задолженности, а также уведомление о расторжении Договора, в случае неисполнения обязательств по погашению просроченной задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Проанализировав вышеуказанные условия Договора, суд считает установленным, что по содержанию Договор соответствует требованиям, установленным ст.ст. 309, 310, 808-811, 819, 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредиту Банк просит досрочно расторгнуть Договор о предоставлении кредита ......-АК от ....
Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В уведомлении о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в судебном порядке от .... (исх. 336) установлен срок по ....
Ответчик свои обязательства перед Банком с установленный срок, т.е. до .... не исполнил.
Поскольку в Договоре предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при следующих, признаваемых сторонами существенными нарушениях Договора к которым относятся, в том числе просрочки Заёмщиком погашения кредита и / или выплаты процентов за пользование кредитом (п.5.4.1.3.), суд считает возможным досрочно расторгнуть указанный Договор.
Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 308 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Балтийский Банк» к Яковлевой А.Ю. о расторжении Договора о предоставлении кредита ...... - АК от .... и взыскании по нему задолженности удовлетворить.
Расторгнуть Договор о предоставлении кредита ...... - АК от ...., считая датой расторжения Договора дату вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Яковлевой А.Ю. в пользу ОАО «Балтийский банк» сумму задолженности по договору кредита: 70 292 руб. 89 коп., в том числе 65 456 руб. 50 коп. - основной долг, 4 131 руб. 83 коп. - проценты, 704 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов и судебные расходы в размере 6 308 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов