об обязании произвести демонтаж бойлера



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием истцов Бараблиной Г.С., Смирновой Г.Н.,

представителя ответчика Пальчун Н.С.,

представителя третьего лица МДОУ «Детский сад №18» Барабановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараблиной Г.С., Смирновой Г.Н. и Магонина Н.П. к МУП «Теплоэнерго» об обязании демонтировать бойлер,

УСТАНОВИЛ:

Бараблина Г.С., Смирнова Г.Н. и Магонин Н.П. обратились в суд с иском к МУП «Теплоэнерго» об обязании демонтировать бойлер, в обоснование которого указали на то, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>. В подвале названного дома без согласия собственников дома установлен бойлер (водонагреватель), предназначенный для обеспечения горячей водой МДОУ «Детский сад №18». В связи с нахождением бойлера в подвальном помещении жильцам дома причиняются неудобства, так как из-за повышенной влажности и температуры в нем невозможно хранить вещей и продуктов (овощей, фруктов), портится половое покрытие (паркет) в квартирах на 1-ом этаже дома. Ответчик на требование жильцов дома о демонтаже бойлера не реагирует. На основании ст.36 ЖК РФ истцы просят обязать ответчика демонтировать бойлер.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истцы Бараблина Г.С. и Смирнова Г.Н., представитель ответчика Пальчук Н.С. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. МУП «Теплоэнерго» обязуется демонтировать бойлер (водонагреватель), установленный в подвальном помещении дома <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Бараблина Г.С., Смирнова Г.Н. и Магонин Н.П. отказываются от иска к МУП «Теплоэнерго».

Истец Магонин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил письменное заявление, в котором просит суд утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МДОУ «Детский сад №18» Барабанова Г.Н. (заведующая детского сада) не возражала против утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 9, 12 ГК, ст.36 ЖК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Бараблиной Г.С., Смирновой Г.Н. и Магонина Н.П. к МУП «Теплоэнерго» об обязании демонтировать бойлер мировое соглашение, заключенное между Бараблиной Г.С., Смирновой Г.Н., Магониным Н.П. и МУП «Теплоэнерго» в лице представителя Пальчук Н.С., по условиям которого:

1. МУП «Теплоэнерго» обязуется демонтировать бойлер (водонагреватель), установленный в подвальном помещении дома №<адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Бараблина Г.С., Смирнова Г.Н. и Магонин Н.П. отказываются от иска к МУП «Теплоэнерго».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бараблиной Г.С., Смирновой Г.Н., Магонину Н.П. из бюджета госпошлину по 200 руб. каждому.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200