о признании права собственности на гараж



- -

Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Кожинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрова О.П. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Хитрова О.П. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж № площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: .... в обоснование иска указав, что 06.10.2009 года умер ее отец Тимонин П.Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из гаража №, расположенного по адресу: №. При жизни Тимониным П.Н. завещание составлено не было. Наследниками по закону первой очереди также являются: дочь Герасимова Ю.П., мать Тимонина А.Н., которые на наследуемое имущество не претендуют, в установленном законом порядке отказались от своей доли на наследство в ее пользу путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Вместе с тем, оформить свои права в ином порядке на вышеуказанный гараж не предоставляется возможным, поскольку при жизни Тимонин П.Н. правоустанавливающих документов на гараж не оформил.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Герасимова Ю.П. и Тимонина А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, иск считали обоснованным, свой отказ в нотариальном порядке от доли в наследстве поддержали.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района Кожинов В.В. иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание ответчиком Администрации Новгородского муниципального района иска принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 218, 1142, 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Хитрова О.П. удовлетворить.

Признать за Хитрова О.П. право собственности на гараж № площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200