Дело № Великий Новгород
Решение
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.,
при секретаре Светловой Ю.С.
с участием представителя ответчика Галина Н.М. - адвоката Ескина В.Н., предъявившего ордер № 82 от 11 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галину Н.М. о взыскании кредита, процентов и пени,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Галину Н.М. о взыскании кредита в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты> пени за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты>. с использованием предоставленной заемщику кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Согласно п.3.3 договора, заемщик обязан не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным разместить денежные средства на счете. ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом был увеличен и составил <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.2.3 договора ответчику было направлено уведомление об изменении платы за пользование кредитом, однако письменного отказа от новых условий договора от заемщика в Банк не поступало. Последний раз ответчик осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу Банка наличных денежных средств, больше денежных средств в погашение процентов и кредита от заемщика в Банк не поступало. В соответствии с п.2.6 договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив заемщику письменное уведомление не позднее, чем за 20 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения всех обязательств заемщика по договору. Также согласно п.3.4 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от не перечисленной (не до перечисленной) в срок суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику Галину Н.М. уведомление № о прекращении кредитования и расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галина Н.М. по договору составляет <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Ответчик Галин Н.М. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика Галина Н.М. - адвокат Ескин В.Н., действующий на основании ордера № 82 от 11 октября 2010 года и назначенный судом в порядке ст.333 ГК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком (кредитор) и Галиным Н.М. (заемщик), Банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты>. с использованием предоставленной заемщику кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом был увеличен и составил <данные изъяты> годовых, в связи с чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление, однако письменного отказа от новых условий договора от заемщика в Банк не поступало
Как установлено в судебном заседании, во исполнение указанного выше договора Банком был открыт счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами (далее - картсчет) были открыты карточный счет № и счет для погашения кредита № для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней, а также заемщику была предоставлена кредитная карта и конверт с пин-кодом.
Согласно п.3.3 указанного выше кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее, установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п.3.1 в) настоящего договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10 % от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет, указанный в п.3.1 в) настоящего договора, гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц, путем безакцептного списания денежных средств в соответствии с п. 3.5 кредитного договора.
Пунктом п.3.4 договора установлена ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку минимальной суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от не перечисленной (не до перечисленной) в срок суммы задолженности.
В судебном заседании также установлено, что сумма выданного ответчику кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., сумма начисленных Банком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Сумма погашения по кредиту и начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не обеспечивая на счете наличие денежных средств в необходимом размере для списания в счет возврата кредита и уплаты процентов, а также вообще прекратил пополнение своего счета.
Таким образом, по состоянию на 17 марта 2010 года за ответчиком значится задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>., по процентам в сумме <данные изъяты>.
Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением Галиным Н.М. обязательств по договору Банк совершенно правомерно начислил в соответствии с п.3.4 договора пени. По расчетам Банка размер пени по состоянию на 17 марта 2010 года составляет <данные изъяты>.
Вместе с тем, ввиду явной несоразмерности суммы пени (значительно превышает сумму основанного долга и процентов) последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает необходимым в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить ее размер до <данные изъяты>., полагая такой размер разумным и справедливым.
Следовательно, в остальной части в удовлетворении требований Банка о взыскании пени за несвоевременный возврат кредита и процентов должно быть отказано.
Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию кредит в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Помимо этого с ответчика суд взыскивает проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу (кредиту), исходя из суммы задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галину Н.М. о взыскании кредита, процентов и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Галина Н.М. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» кредит в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., пени за просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Галина Н.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу (кредиту), исходя из суммы задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, т.е. 19 октября 2010 года.
Председательствующий: Е.А.Пушкарь