решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Беловой А.Н.,

с участием представителя истца: Кулагина В.И.,

ответчиков: Рахманова Д.С. и Рахмановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Рахманову Д.С. и Рахмановой Т.С. о взыскании солидарно займа, компенсационных выплат, пени за просрочку возврата займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с иском к Рахманову Д.С. и Рахмановой Т.С. о взыскании задолженности по займу в размере 47118 рублей, компенсационных выплат в сумме 26635 рублей и пени в сумме 20000 рублей, указав, что ... 2008 года между Кооперативом и Рахмановым Д.С. был заключён договор займа №... на сумму 54893 руб. с возвратом полученного займа не позднее 27.06.2011 года и с выплатой ежемесячных компенсационных выплат за пользование займом, исходя из ставки 36% годовых. В обеспечение возврата Рахмановым Д.С. суммы займа ....2008 года между Кооперативом и Рахмановой Т.С. был заключён договор поручительства, согласно которому поручитель обязалась солидарно отвечать за выполнение заёмщиком условий договора. Начиная с 26.01.2009 года, ответчик Рахманов Д.С. свои обязательства по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании представитель истца Кулагин В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчики Рахманов Д.С. и Рахманова Т.С. исковые требования признали в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кооператива в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 012 руб. 59 коп., поскольку при подаче иска ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине с Рахманова Д.С. - 1506 руб. 30 коп. и с Рахмановой Т.С. - 1506 руб. 29 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счёт средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Адвокатского кабинета «Иванова И.А.» расходы по оплате услуг адвоката Ивановой И.А., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Рахманова Д.С.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы за два дня участия адвоката, 20.09.2010 года и 04.10.2010 года, в размере 596 руб. 75 коп., согласно её заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Рахманову Д.С. и Рахмановой Т.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рахманова Д.С. и Рахмановой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по займу в размере 47118 рублей, компенсационные выплаты в сумме 26635 рублей и пени в сумме 20000 рублей, а всего 93753 рубля.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимность» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3012 руб. 59 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» расходы по уплате государственной пошлины с Рахманова Д.С. в сумме 1506 руб. 30 коп. и с Рахмановой Т.С. - 1506 руб. 29 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Адвокатского кабинета «Иванова И.А.» (расчетный счет 40817810700185060441, Новгородский филиал ОАО Балтийский Банк, ИНН 7834002576, БИК 044959702, к/с 30101810300000000702) расходы на оплату услуг адвоката Ивановой И.А. в размере 596 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Новгородский районный суд.

Председательствующий А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200