Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием представителя истца Пархомчука Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузуб ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузуб О.Н. о взыскании кредита в сумме 115 527 рублей 61 копейки, процентов в размере 20 883 рублей 72 копеек, неустойки за просроченный кредит в размере 7 500 рублей 00 копеек, ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 10 800 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным между Банком и Кузуб О.Н. кредитным договором № ... от ..., Банк предоставил Кузуб О.Н.кредит в сумме 120 000 рублей, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ... и мемориальным ордером № ... года.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Кузуб О.Н. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с ноября 2009 года полностью прекращено гашение кредита и процентов.
В судебном заседании представитель истца Пархомчук Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Кузуб О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором № ... от ... года, заключенным между Банком (Кредитор) с одной стороны и Кузуб О.Н. (Заемщик) с другой стороны Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 120 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячно и уплачивать проценты за пользование им.
Как установлено в судебном заседании, факт выдачи кредита подтверждается Распоряжением на выдачу кредита от ... и мемориальным ордером № ... от ...
Согласно п. 3.4 указанного выше кредитного договора датой погашения задолженности по кредиту является дата поступления платежа на счет Банка или дата списания денежных средств со счета Заемщика, открытого в Банке.
Обоснованность расчета Банком подлежащих к взысканию кредита в размере 115 527 рублей 61 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 20 883 рублей 72 копеек у суда сомнений не вызывает.
Факт ненадлежащего исполнения Кузуб О.Н. обязательств по договору в судебном заседании установлен, а потому у Банка имелись основания для начисления процентов за пользование кредитом в размере 20 883 рублей 72 копеек.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременные возврат кредита соразмерна с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ уменьшению не подлежит.
Таким образом, в пользу Банка с Кузуб О.Н. подлежат взысканию: кредит в сумме 115 527 рублей 61 копейка, проценты в сумме 20 883 рублей 72 копеек и неустойка на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме 7 500 рублей.
Вместе с тем, как следует из пункта 1.6 кредитного договора от 25 декабря 2008 года Кузуб О.Н. обязана к уплате Банку комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита.
Согласно представленному Банком расчету, пояснений представителя истца, Кузуб О.Н. в соответствии с п. 1.6 Кредитного договора уплачивает банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9 % от суммы кредита ежемесячно. Задолженность по комиссии составила 10 800 рублей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, изложенное в п.1.6 кредитного договора, не основано на законе, нарушает права потребителя Кузуб О.Н., а потому признаётся судом недействительным.
Подлежит удовлетворению также требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых с суммы задолженности по кредиту 115 527 рублей 61 копейка с ... до дня возврата суммы кредита, поскольку оно основано на п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающим, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 078 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузуб ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии удовлетворить в части.
Взыскать с Кузуб ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в сумме 115 527 рублей 61 копейки, проценты в сумме 20 883 рублей 72 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме 7 500 рублей 00 копеек, а всего в размере 143 911 рублей 33 копейки.
Взыскивать с Кузуб ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых от суммы задолженности по кредиту в размере 115 527 рублей 61 копейки, начиная с 26 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины с Кузуб ... в размере 4 078 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - с 12 октября 2010 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 12 октября 2010 года.