ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г.,
ответчика Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № к Кузнецовой О.В. и Коньшину Д.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кузнецовой О.В. и Коньшину Д.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления Банк указал, что он заключил с Кузнецовой О.В. кредитный договор № от 19.05.2008 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 85 000 руб. на неотложные нужды под 17 процентов годовых сроком по 17.05.2013 года, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Согласно п. 4.3. кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.
Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 10.03.2010 года и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.
Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 06.07.2010 года составляет 53 766,75 рублей в том числе:
просроченный основной долг - 53 766,75 рублей.
сумма непогашенных процентов - 0,00 руб.
пени по основному долгу - 0,00 руб.
пени по процентам - 0,00 руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства № от 19.05.2008 года с Коньшиным Д.Н.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2,2.1,2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки.
Заемщик и поручитель обязаны в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации фактического места жительства (п. 5.3.4 кредитного договора и п.2.4 договора поручительства). В Банк не поступало уведомлений о перемене места жительства со стороны ответчиков.
На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков деньги в сумме 53766 руб. 75 коп, а также сумму госпошлины в размере 1713 руб.
В ходе рассмотрения дела Банк уменьшил исковые требования на 17000 руб. в связи с оплатой долга.
В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г. исковые требования уменьшила ещё на 6000 руб. на основании приходного кассового ордера от 27.09.2010 года, уточненные требования в размере 30766 руб. 75 коп. поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Кузнецова О.В. иск признала, суд определением принял признание иска ответчиком Кузнецовой О.В.
Ответчик Коньшин Д.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия, на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Кузнецовой О.В., исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2008 года между Банком и ответчиком Кузнецовой О.В. был заключен кредитный договор №. (л.д. 11-14)
Согласно п.1.1. данного договора кредит предоставляется на сумму 85 000 руб. на срок по 17 мая 2013 года. При этом Кузнецова О.В. обязана возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по основному договору был заключен договор поручительства № от 19.05.2008 года с Коньшиным Д.Н., который обязался нести солидарную ответственность по обязательствам основного должника. (л.д. 15)
Согласно расходному кассовому ордеру № от 19.05.2008 года Кузнецова О.В. в этот же день получила указанную сумму займа. (л.д. 7)
На день рассмотрения дела в суде задолженность перед Банком по кредитному договору с учётом уплаченных в погашение долга сумм составляет 30766 руб. 75 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст.322-323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 30766 руб. 75 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Так как исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 561 руб. 50 коп. с каждого, а госпошлина в размере 690 руб. подлежит возврату истцу вследствие уменьшения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № к Кузнецовой О.В. и Коньшину Д.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой О.В. и Коньшину Д.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № сумму долга по кредитному договору в размере 30766 руб. 75 коп.
Взыскать с Кузнецовой О.В. и Коньшину Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № сумму уплаченной госпошлины по 561 руб. 50 коп. с каждого.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № излишне уплаченную госпошлину в размере 690 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 05 октября 2010 года.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 12 октября 2010 года.