о взыскании задолженности по договору займа

- -

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием ответчика Бараньски С.П. и её представителя Кушнаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс" к Бараньски С.П. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО "Русфинанс" обратилось в суд с иском к Бараньски С.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 25.07.2008 года Бараньски С.П. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.

Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 02.08.2010 года составляет 94 382 руб., из них 9414 руб. - штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора.

На основании изложенного, ООО «Русфинанс» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Бараньски С.П. и её представитель Кушнарева Л.Н. признали иск в части основного долга и процентов в размере 84968 руб., не признав иск в части взыскания штрафа в размере 9414 руб. по нижеуказанным основаниям.

Суд определением принял признание иска в указанной части и продолжил рассмотрение дела по существу в части взыскания штрафа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании представитель ответчика Кушнарёва Л.Н. по просьбе своего доверителя Бараньски С.П. дала пояснения о том, что ответчик допустила появления просрочки из-за того, что у неё сложились сложные семейные обстоятельства, связанные с тем, что её с двумя детьми оставил муж без средств к существованию. Денежные средства ответчик вносить не могла. Бараньски С.П. обращалась в ООО «Русфинанс» с просьбой, чтобы они обратились в суд, чтобы перестала копиться неустойка. Ответчик вынуждена была переехать в Великий Новгород к родителям, чтобы устроиться на работу. Заработная плата ответчика составляет 9000 руб., она содержит двоих несовершеннолетних детей. Ответчик брала кредит по просьбе супруга, так как он является гражданином Польши, кредит был взят на общие семейные нужды, ответчик не думала, что муж оставит её и детей. Средств к существованию у ответчика не было, из-за этого накопилась просрочка. Заработная плата у Бараньски С.П. невысокая, муж имеет задолженность по алиментам.

В том числе при данных обстоятельствах суд считает, что такой размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому, на основании статьи 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить его размер до 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2764 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО "Русфинанс" к Бараньски С.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Бараньски С.П. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме 85468 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2764 руб. 04 коп., а всего 88232 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 01 октября 2010 года.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 12 октября 2010 года.