Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Яицкой О.Р.,
с участием представителей Чеботаревой Ю.В. и Андреева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Иванов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на домовладение и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что 23 августа 2000 года умер его отец ...., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью .... кадастровый № ... и жилого дома (лит.А,а) ... (лит.3), ... (лит.1), расположенных по адресу ... умер брат истца ... ... умерла мать истца ... Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего ... в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. После смерти родителей истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
Определением суда от 27 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Тесово-Нетыльского городского поселения.
Представители истца Чеботарева Ю.В., действующая на основании доверенности и Андреев М.В., действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требований поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти родителей, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, пользуется домом и земельным участком, сажает огород, принял меры по сохранению имущества, несет расходы на содержание.
Представитель ответчика Администрация Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, Администрация Тесово-Нетыльского городского поселения в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, отцу истца ... в соответствии с договором № ... был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на основании договора, удостоверенного нотариусом ...
... главой Администрации Тесово-Нетыльского поселкового совета ... выдано свидетельство о праве собственности на землю № ..., земельный участок предоставлен последнему для ведения приусадебного хозяйства в соответствии с решением ... года.
Согласно кадастровой выписке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новгородской области земельный участок ... кадастровый ... находится в собственности ...
Новгородским БТИ филиал ГОУП "Новтехинвентаризация" ... года выдан технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства. По сообщению ГОУП "БТИ Великого Новгорода" жилой дом ... учтен в технической документации, согласно техническому паспорту правообладателем объекта жилого дома ..., сараем и забором является ...
23 августа 2000 года ... умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № ... года, выданным ...
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником ... по закону первой очереди является Иванов А.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ...., выданной ..., повторным свидетельством о смерти ... выданным бюро ЗАГС Новгородского района Новгородской области, повторным свидетельством о смерти ... ...., выданным ....
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, как следует из письма нотариуса ... наследственные права к имуществу ... наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений представителей истца и письменных материалов гражданского дела установлено, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако принял его фактически, с момента смерти ... истец несет бремя собственника по содержанию спорного жилого дома, выполнил ремонт кровли, периодически приезжает и проживает в доме, сажает огород, оплачивает налоги что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов А.Н. вступил во владение спорным земельным участком и жилым домом, несет расходы, направленные на его сохранение и содержание, управляет, распоряжается и пользуется находящимся в нем имуществом, то есть фактически принял наследство.
Право владения указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается, иных наследников, принявших наследство не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Иванова А.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иванова ... удовлетворить.
Признать за Ивановым ... право собственности на земельный участок ... домовладение, ... расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий Е.В.Павлова