Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.
при секретаре Светловой Ю.С.
с участием истца - Алексеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатех» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пени и компенсации морального вреда, суд
установил:
Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатех» (далее по тексту - Общество) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пени и компенсации морального вреда, указывая, что с ответчиком состояла в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании трудового договора должностной оклад составляет <данные изъяты>. После расторжения трудового договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на больничном. В нарушение ч.2 ст.5, ст.15 и ч.2 ст.7 Закона РФ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» ей не выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.236 ТК РФ в связи с не выплатой пособия по нетрудоспособности просит взыскать пени в размере <данные изъяты>. согласно представленного расчета по день подачи иска, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. согласно ст.237 ТК РФ и судебные расходы по оказанию ей юридической помощи в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Закона РФ № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности… подлежат граждане Российской Федерации…, работающие по трудовым договорам.
Согласно ч.2 ст.5 того же закона пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.
Согласно части 1 ст.5 указанного Закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания.
Судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор расторгнут по соглашению сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ.Листок нетрудоспособности выдан Алексеевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными листком, а также копией медицинской карты амбулаторного больного истец находилась на временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом, судом установлено, что истец имела временную утрату трудоспособности в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудовых отношений.
В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности… в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Общества был направлен листок по нетрудоспособности. До настоящего времени выплаты ей не произведены. Следовательно, требования о взыскания пособия подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, который стороной ответчика не оспорен.
Учитывая, что работодателем нарушены права работника на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности, то суд считает, что требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.236 ТК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд также считает, что подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, однако в меньшем размере.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что причитающиеся выплаты истцу по настоящее время не произведены, что привело к нарушению прав работника на своевременное получение денежных средств, то суд считает возможным исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворить и взыскать в пользу истца <данные изъяты>.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с указными нормами с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., оказанные по договору от ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в соответствии со ст.333.36 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Алексеевой Н.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новатех» в пользу Алексеевой Н.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новатех» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 26 сентября 2010 года.
Председательствующий: Е.А.Пушкарь