Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: А.В.Котихиной,
при секретаре: Беловой А.Н.,
с участием истца: Большакова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова М.П. к открытому акционерному обществу «Великий Новгород «Автомост» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Большаков М.П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Великий Новгород «Автомост» (далее по тексту - Общество) о взыскании заработной платы за июнь 2010 года в размере 16238 руб. 69 коп. и июль 2010 года в размере 48426 руб. 16 коп., указав, что с 01.09.2005 года по 05.07.2010 года работал у ответчика в должности ..., однако заработная плата не выплачена ему в полном объеме.
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просил взыскать заработную плату за июль 2010 года в размере 48426 руб. 16 коп.
Представитель ответчика ОАО «Великий Новгород «Автомост» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В судебном заседании установлено, что с 01 сентября 2005 года по 05 июля 2010 года Большаков М.П. работал в Обществе в качестве ..., трудовой договор прекращён на основании приказа №... от 05.07.2010 года по п. 2 ст. 81 ТК РФ ....
Из справки №234 от 04.08.2010 года, выданной ОАО «Великий Новгород «Автомост», усматривается, что за предприятием на день увольнения истца числится задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере 16238 руб. 69 коп. и июль 2010 года- 48426 руб. 16 коп. ...
Как пояснил в судебном заседании истец, заработная плата за июнь 2010 года в размере 16238 руб. 69 коп. была ему выплачена.
Задолженность по заработной плате истца за июль 2010 года ответчиком не оспорена, доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы за указанный месяц им представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу Большакова М.П. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 48426 руб. 16 коп.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 1652 руб. 78 коп.
Согласно абз.3 ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Большакова М.П. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Великий Новгород «Автомост» в пользу Большакова М.П. заработную плату за июль 2010 года в размере 48426 руб. 16 коп.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с открытого акционерного общества «Великий Новгород «Автомост» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1652 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В.Котихина