о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № Великий Новгород

25 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре Гавриловой Е.В.,

с участием истца Рыжковой М.Л.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кошелева Л.М., Кошелева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой М.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

Рыжкова М.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Кошелевой М.И. в Новгородском отделении Сбербанка РФ <данные изъяты>, указав, что ее бабушка Кошелева М.И. 27 декабря 2006 года открыла вклад в указанном отделении Сбербанка и 25.ДД.ММ.ГГГГ оформила на нее завещательное распоряжение на указанный вклад. Кошелева М.И. умерла <данные изъяты>, однако она в установленный законом шестимесячный срок по уважительным причинам не обратилась за получением данного вклада.

Определением от 18.10.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кошелев Л.М.

В судебном заседании истец Рыжкова М.Л. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам, дополнительно пояснив, что об имеющемся вкладе и о составленном завещательном распоряжении никто из членов семьи не знал. 5 августа 2010 года ее мать - Кошелева Л.С. случайно, разбирая бабушкины вещи, обнаружила сберегательную книжку на указанный вклад и завещательное распоряжение на него. Она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства в виде вклада, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кошелев В.М. и Кошелев Л.М. в судебном заседании иск считали обоснованным, не возражали против признания за Рыжковой М.Л. права собственности на вклад.

Представитель ответчика Инспекции, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители Инспекции и Банка о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Рыжковой М.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Рыжкова М.Л. является внучкой Кошелевой М.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом также из письменных материалов дела установлено, что на имя Кошелевой М.И. в Новгородском отделении <данные изъяты> Сбербанка РФ открыт счет <данные изъяты> с остатком вклада на 22.10.2010г. в сумме 33057,75 руб., в отношении которого Кошелевой М.И. 25.09.2007г. в Банке совершено завещательное распоряжение, в соответствии с которым указанный денежный вклад завещан Рыжковой М.Л.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей Кошелевой М.И. свидетельства о праве собственности на наследство никому из наследников не выдавались.

В судебном заседании установлено, что Рыжкова М.Л. право собственности на вышеназванный вклад в порядке наследования по завещанию после смерти Кошелевой М.И. в установленные законом сроки и порядке не оформила.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений Рыжковой М.Л., в шестимесячный срок, окончание которого приходилось на 21.06.2010 года, она не обратилась за получением открывшегося после смерти Кошелевой М.И. наследства в виде указанного денежного вклада в установленном законом порядке, поскольку о наличии вклада и о совершенном завещательном распоряжении ей не было известно, сберегательная книжка была обнаружена лишь в августе 2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, а потому данный факт считается судом установленным.

В суд с настоящим иском Рыжкова М.Л. обратилась 20.09.2010 года, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока для принятия Рыжковой М.Л. открывшегося после смерти Кошелевой М.И. наследства в виде денежного вклада уважительными и считает необходимым указанный срок восстановить, признать за Рыжковой М.Л. право собственности на указанный вклад.

Поскольку наследники первой очереди, дети Кошелевой М.И. - Кошелев В.М. и Кошелев Л.М. не возражали против признания за Рыжковой М.Л. права собственности на спорный денежный вклад, самостоятельных требований на предмет спора не заявляли, иных наследников, могущих претендовать на указанный денежный вклад, судом не установлено, суд находит исковые требования Рыжковой М.Л. основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на данный вклад.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рыжковой М.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Восстановить Рыжковой М.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кошелевой М.Л., <данные изъяты> в виде денежного вклада, находящегося в Новгородском отделении № Сбербанка РФ на счете <данные изъяты>.

Признать за Рыжковой М.Л. право собственности на денежный вклад, открытый на имя Кошелевой М.Л., <данные изъяты>, в виде денежного вклада, находящегося в Новгородском отделении № Сбербанка РФ на счете <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 29 октября 2010 года.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2010 года