о взыскании суммы займа

дело №

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 г. г. В. Новгород

Новгородский городской суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» - Ильина И.М., Петрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Петрову С.А., Бабикову В.Н., Ризванову О.З. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

Представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» обратился с иском к Петрову С.А., Бабикову В.Н., Ризванову О.З. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины, указав, что ответчик Петрову С.А. по кредитному договору от 24.01.2008 г. получил в банке кредит в сумме 105 000 руб. на срок до 21.01.2013 г. и обязывался возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителями Петрова С.А., по договору кредита выступали Бабиков В.Н. и Ризванов О.З.

В установленные договором сроки Петров С.А. свои обязательства не исполнял и погашение кредита и выплаты процентов не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сберегательный банк РФ», действующий по доверенности Ильин И.М., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Петров С.А. исковые требования признал в полном объеме, расчет сумм долга не оспаривал.

Бабиков В.Н., Ризванов О.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сберегательный банк РФ», Петрова С.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 24.01.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» обязывался предоставить Петрову С.А. кредит в сумме 105 000 руб. с уплатой за пользование 17% годовых, сроком до 24.01.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.02.2008 г. Сумма кредита была предоставлена Петрову С.А. по расходному кассовому ордеру № от "___"_____г.

Поручителями Петрова С.А. по договору кредита являются Бабиков В.Н. и Ризванов О.З. по договорам поручительства № и № от 24.01.2008 г., соответственно.

Из материалов дела следует, что Петров С.А. гашение ссудной задолженности не производит с 25.01.2010 г. и по состоянию на 09.04.2010 г. его задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу 68643 руб. 84 коп, по просроченным процентам -2159 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом банка.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по основному долгу в размере 411 руб. 85 коп., пени по процентам в размере 28 руб. 24 коп.

Поскольку Петров С.А. не исполнял обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 24.01.2008 г., ОАО «Сберегательный банк РФ» в соответствии со ст. 363 ГК РФ так же с его поручителей Бабикова В.Н. и Ризванова О.З.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Петрова С.А., Бабикова В.Н., Ризванова О.З. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 779 руб. 10 коп., с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Петрова С.А., Бабикова В.Н., Ризванова О.З., в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» 71 243 руб. 86 коп.

Взыскать с Петрова С.А., Бабикова В.Н., Ризванова О.З. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины по 779 руб. 10 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Виюк А.В.