дело №Решение
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. г. В. Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя Петровой Е.Н. - Вялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Ивановой О.А., Петровой Е.Н., Козловской О.А. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,
установил:
Представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» обратился с иском к Ивановой О.А., Петровой Е.Н., Козловской О.А. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины, указав, что ответчица Иванова О.А.. по кредитному договору от 12.03.2008 г. получила в банке кредит в сумме 70 000 руб. на срок до 12.03.2012 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителями Ивановой О.А. по договору кредита выступали Петрова Е.Н. и Козловская О.А.
В установленные договором сроки Иванова О.А. свои обязательства не исполнила и с 10.11.2009 г. погашение кредита и выплаты процентов не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.
В судебное заседание представитель ОАО «Сберегательный банк РФ», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении и АСБ не проживает, фактическое место её жительства и пребывания неизвестно, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем в силу ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Петровой Е.Н.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Петровой Е.Н. - адвокат Вялкина О.А. исковые требования не признала.
Иванова О.А., Козловская О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, сведений об уважительности причин неявки ко времени слушания дела не представили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя Петровой Е.Н. - адвоката Вялкиной О.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 12.03.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» обязывался предоставить Ивановой О.А. кредит в сумме 70 000 руб. с уплатой за пользование 17% годовых, сроком до 12.03.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.04.2008 г. Сумма кредита была предоставлена Ивановой О.А. по расходному ордеру № от 12.03.2008 г.
Поручителями Ивановой О.А. по договору кредита являются Петрова Е.Н., Козловская О.А. по договорам поручительства № и № от 12.03.2008 г., соответственно.
Из материалов дела следует, что Иванова О.А. гашение ссудной задолженности не производит с 10.11.2009 г. и по состоянию на 01.04.2010 г. её задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу - 48 603 руб. 10 коп, по просроченным процентам - 3834 руб. 58 коп., что подтверждается расчетом банка.
Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по просроченному основному долгу в размере 389 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам в размере 224 руб. 94 коп.
Поскольку Иванова О.А. не исполнила обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 12.03.2008 г., в соответствии со ст. 363 ГК РФ.
В связи с участием по назначению суда в качестве представителя Петровой Е.Н. адвоката Вялкиной О.А., с Федерального бюджета судов РФ на счет адвокатского кабинета Вялкиной О.А. подлежит взысканию гонорар за ведение дела адвокатом Вялкиной О.А. в сумме 298 руб. 37 коп. за один день. В порядке регресса указанная сумма подлежит взысканию в доход государства с Петровой Е.Н.
Так как исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с Ивановой О.А., Петровой Е.Н., Козловской О.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 597 руб. 19 коп., с каждого, исходя из размера удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать солидарно с Ивановой О.А., Петровой Е.Н., Козловской О.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» 53052 руб. 27 коп.
Взыскать с Ивановой О.А., Петровой Е.Н., Козловской О.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме по 597 руб. 19 коп., с каждого.
Взыскать с Федерального бюджета судов РФ на расчетный счет №, в БАНК к\с № в БАНК ИНН №, КПП №, БИК №, ОГРН №, ОКПО № (ИНН адвоката №) гонорар за ведение дела адвокатом Вялкиной О.А. в сумме 298 руб. 37 коп.
Взыскать с Петровой Е.Н. в доход государства 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Виюк А.В.