Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием представителя истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Рыбалко С.А., ответчиков Хабиева Б.С., Красикова А.А., Абдуллаева Ф.А. Оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Хабиеву Б.С., Красикову А.А. и Абдуллаеву Ф.А. о взыскании солидарно кредита в сумме 625 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 100 725 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 16 669 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, далее Банк, обратилось в суд с иском к Хабиеву Б.С., Красикову А.А. и Абдуллаеву Ф.А. Оглы о взыскании солидарно кредита в сумме 625 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 100 725 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 16 669 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп., а всего 766 834 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что 29 августа 2008 года между Банком и Хабиевым Б.С. был заключен кредитный договор № 8629/08/10847, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на цели личного потребления в сумме 750 000 руб. сроком по 29 августа 2013 года под 17 % годовых, а Хабиев Б.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющемся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения Хабиевым Б.С. обязательств по данному договору в тот же день между Банком и Красиковым А.А., между Банком и Абдуллаевым Ф.А.Оглы были заключены договоры поручительства, согласно которым вышеуказанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Хабиевым Б.С. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Хабиев Б.С. своих обязательств надлежащим образом не исполняет с 10 августа 2009 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования иск поддержал по указанным выше мотивам.
Ответчики Хабиев Б.С., Красиков А.А., Абдулов Ф.А. Оглы иск не признали.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2008 года между Банком и Хабиевым Б.С. был заключен кредитный договор № 8629/08/108947, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на цели личного потребления в сумме 750 000 руб. сроком по 29 августа 2013 года под 17% годовых, а Хабиев Б.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющемся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения Хабиевым Б.С. обязательств по данному договору в тот же день между Банком и Красиковым А.А., между Банком и Абдуллаевым Ф.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым вышеуказанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Хабиевым Б.С. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Хабиев Б.С. своих обязательств надлежащим образом не исполняет с 10 августа 2009 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
29 августа 2008 года кредит в сумме 750 000 руб. был выдан Банком Хабиеву Б.С.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, вышеназванными договорами, расходным кассовым ордером № 79 от 29 августа 2008 года.
Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов установлено, что на момент рассмотрения дела Хабиевым Б.С. не уплачены очередные платежи по кредиту за период с 10 августа 2009 года.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка солидарно.
Поскольку факт неуплаты Хабиевым Б.С. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 24 440 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчиков солидарно.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию солидарно кредит в сумме 625 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 100 725 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 24 440 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп., а всего 766 834 руб. 74 коп.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Хабиева Б.С., Красикова А.А. и Абдуллаева Ф.А.Оглы в сумме по 3 622 руб. 78 коп. с каждого.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Хабиеву Б.С., Красикову А.А. и Абдуллаеву Ф.А. о взыскании солидарно кредита в сумме 625 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 100 725 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 24 440 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хабиева Б.С., Красикова А.А. и Абдуллаева Ф.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ кредит в сумме 625 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 100 725 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 24 440 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 16 669 руб. 34 коп., а всего 766 834 руб. 74 коп.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по уплате государственной пошлины с Хабиева Б.С., Красикова А.А. и Абдуллаева Ф.А. по 3 622 руб.78 коп., с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А.Костяева
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 года