о звыскании кредита



дело №

Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 г. г. В. Новгород

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р. с участием представителя истца ООО »Русфинанс Банк» - Провоторова О.Н., представителя ответчика Пахомова Д.Ю. - Вялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО »Русфинанс Банк» к Пахомова Д.Ю. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пахомову Д.Ю. о взыскании суммы кредита в размере 888 885 руб. 82 коп., процентов в размере 1804 руб. 12 коп., неустойки (повышенных процентов) за просрочку возврата основного долга в размере 9604 руб. 61 коп., за просрочку по уплате процентов 168 руб. 13 коп., госпошлины, указав, что Пахомов Д.Ю. по кредитному договору от 25.09.2007 г. получил в банке кредит в сумме 245 508 руб. на срок до 25.09.2010 г. и обязывался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом равными долями, ежемесячно.

В качестве обеспечения исполнения Пахомовым Д.Ю. обязательств по кредитному договору, заключен договор № от 25.09.2007 г. залога а\м «ВАЗ-11183» LadaKalina, 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, № кузов №.

В установленные договором сроки Пахомов Д.Ю. свои обязательства не исполнил и погашение кредита и выплаты процентов не производил, поэтому банк вправе требовать у него досрочного взыскания суммы кредита, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк», действующий на основании доверенности Провоторов О.Н., уменьшил сумму иска до 80462 руб. 68 коп., в связи с внесением 20 000 руб. ответчиком, в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Пахомов Д.Ю. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении и АСБ не проживает, фактическое место его жительства и пребывания неизвестно, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в связи с чем, в силу ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Пахомова Д.Ю.,- адвокат Вялкина О.А. исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 25.09.2007 г. ООО «Русфинанс Банк», обязывался предоставить Пахомову Д.Ю. кредит в сумме 245 508 руб. с уплатой 19 % годовых за пользование суммой кредита, сроком до 25.09.2010 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 01.10.2007 г.

Сумма кредита в 245 508 руб. перечислена по указанию Пахомова Д.Ю.: в ООО «Новгород-Лада» за а\м «ВАЗ-11183» LadaKalina по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 000 руб., в счет оплаты страховой премии по договору страхования «автокаско» - по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 231 руб., в счет оплаты страховой премии по ОСАГО по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2277 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Пахомова Д.Ю. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор № от 25.09.2007 г. залога а\м «ВАЗ-11183» LadaKalina, 2007 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №.

Из материалов дела следует, что Пахомовым Д.Ю. допущено нарушение сроков возврата кредита и его задолженность перед банком составляла по основному долгу - 888 885 руб. 82 коп., по неуплаченным в срок процентам - 1804 руб. 12 коп., согласно расчета ООО «Русфинанс Банк».

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислена неустойка на просроченную задолженность по кредиту в размере 9604 руб. 61 коп., за просрочку по уплате процентов 168 руб. 13 коп.

Так как Пахомов Д.Ю. не исполнял обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ООО «Русфинанс Банк» имеет право досрочно требовать возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки у Пахомова Д.Ю.

Общая сумма задолженности Пахомова Д.Ю. перед ООО «Русфинанс Банк» с учетом уплаченных 20 000 руб., составляет 80 462 руб. 68 коп.

Согласно ст. ст. 248, 349 ГК РФ, «ВАЗ-11183» LadaKalina, 2007 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, стоимостью 249 000 руб., как предмет залога, подлежит обращению к взысканию для исполнения обязательств Пахомова Д.Ю. по договору кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пахомова Д.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3209 руб. 25 коп.

В связи с участием по назначению суда в качестве представителя Пахомова Д.Ю. адвоката Вялкиной О.А., с Федерального бюджета судов РФ на счет адвокатского кабинета Вялкиной О.А. подлежит взысканию гонорар за ведение дела адвокатом Вялкиной О.А. в сумме 298 руб. 37 коп. за один день. В порядке регресса указанная сумма подлежит взысканию в доход государства с Пахомова Д.Ю. На основании изложении изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пахомова Д.Ю. в пользу ООО »Русфинанс Банк» 80 462 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 209 руб. 25 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - а\м «ВАЗ-11183» LadaKalina, 2007 г. выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, установив первоначальную цену реализации на торгах в размере 249 000 руб.

Взыскать с Федерального бюджета судов РФ на расчетный счет №, в Новгородском филиале ОАО «Промсвязьбанк» к\с № в БАНК по <адрес> ИНН №, №, №, ОГРН №, ОКПО № (ИНН адвоката №) гонорар за ведение дела адвокатом Вялкиной О.А. в сумме 298 руб. 37 коп.

Взыскать с Пахомова Д.Ю. в доход государства 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 23 августа 2010 г.

Председательствующий: Виюк А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200