о взыскании денежных средств

Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием представителя истца Спиркова В.А.,

представителя ответчика потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» Павлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирковой С.К. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Спиркова С.К. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Общедоступный кредитъ" (далее Кооператив) о взыскании денежных средств 14 742 руб., указав, что 09 октября 2007 года между ФИО3 и Кооперативом был заключен договор № № о внесении пайщиком личных сбережений в сумме 25 000 руб. и 05 июля 2008 года договор № о внесении личных сбережений в размере 290 000 руб. В указанные в настоящих договорах сроки Кооператив не произвел выплату денежных средств, письмом от 15 декабря 2008 года за исх. № 187 ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 04 февраля 2009 года. Однако, 13 января 2009 года ФИО3 умер. Спиркова С.К., являясь наследником умершего вкладчика, получила 14 июля 2009 года свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имеет право на имущество наследователя в виде личных сбережений. 14 августа 2009 года Кооператив выплатил Спирковой С.К. денежные средства по указанным договорам и проценты за пользование денежными средствами за период с 14.07.2009 года по 14.08.2009 года. Поскольку Спиркова С.К. стала собственником денежных средств с момента смерти ФИО3, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 января 2009 года по 13 июля 2009 года в сумме 14 742 руб.

Впоследствии Спиркова С.К. дополнила иск требованием о взыскании с Кооператива денежных средств за периоды с 05 декабря 2008 года по 13 января 2009 года и с 09 декабря 2008 года по 13 января 2009 года в размере 6 841 руб. 50 коп. из расчета 21% годовых на суммы вкладов.

В судебном заседании представитель истицы Спирков В.А. исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика Кооператива Павлов В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Кооператив не имел право в течение шести месяцев после смерти ФИО3 выплачивать денежные средства, так как не был определен круг наследников, в связи с чем, считает требования истца не законными и не обоснованными. Кроме того, расчет дополнительных требований произведен истицей не верно, представил свой расчет.

Истица Спиркова С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела установлено, что 09 октября 2007 года между ФИО3 и Кооперативом был заключен договор № о внесении пайщиком личных сбережений в сумме 25 000 руб. сроком до 09 июля 2008 года, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить компенсацию (проценты) на условиях и в порядке, предусмотренных договором; п. 7 договора предусмотрено, что Кооператив начисляет проценты (без капитализации) ежедневно по ставке 19% годовых, в соответствии с п. 6 договора возврат суммы личных сбережений производится Кооперативом в наличной форме не позднее дня окончания срока их хранения. Дополнительным соглашением к указанному договору срок договора пролонгировался и окончательно был установлен 09 декабря 2008 года, так же был увеличен размер процентов до 21 % годовых, вместе с тем 05 июля 2008 года был заключен договор № о внесении личных сбережений в размере 290 000 руб. сроком до 05 декабря 2008 года под 21 % годовых.

13 января 2009 года ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 14 января 2009 года. Наследницей имущества умершего является Спиркова С.К., которой 14 июля 2009 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 53 ААА №

Так же судом установлено, что Спирковой С.К. были выплачены 14 августа 2009 года денежные средства по указанным выше договорам и проценты за пользование денежными средствами за период с 14 июля 2009 года по 14 августа 2009 года, а выплате денежных средств за период с 13 января 2009 года по 13 июля 2009 года отказано, поскольку паевой взнос умершего, личные сбережения и проценты начисляются на дату окончания договора.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, поскольку за период с 10 декабря 2008 года по 13 января 2009 года и с 06 декабря 2008 года по 13 января 2009 года Кооператив пользовался денежными средствами ФИО3, истица правомерно заявляет требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

По договору № от 09 октября 2007 года за период с 10 декабря 2008 года по 13 января 2009 года - 35 дней, ответчик пользовался денежными средствами, в связи с чем, на данную сумму подлежат уплате проценты исходя из действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ 7,75 %, в размере 188 руб. 35 коп. (25 000 руб. х 7,75 % х 35 : 360 = 188 руб. 35 коп.)

По договору № от 05 июля 2008 года за период с 06 декабря 2008 года по 13 января 2009 года - 39 дней, ответчик пользовался денежными средствами, в связи с чем на данную сумму подлежат уплате проценты исходя из действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ 7,75 %, в размере 2 434 руб. 80 коп. (290 000 руб. х 7,75 % х 39 : 360 = 2 434 руб. 80 коп.)

Всего по заявленным истцом требованиям с Кооператива подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2008 года по 13 января 2009 года и 06 декабря 2008 года по 13 января 2009 года в сумме 2 623 руб. 17 коп. (188 руб. 35 коп. + 2 434 руб. 80 коп.)

В части требований о взыскании денежных средств за период с 13 января 2009 года по 13 июля 2009 года в размере 14 14 742 руб. необходимо отказать, по тем основаниям, что свидетельство о праве на наследство по закону Спирковой С.К. выдано по истечению шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Поскольку при подаче дополнительных исковых требований госпошлина Спирьковой С.К. не оплачена, то в соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Спирковой С. К. удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» в пользу Спирковой С.К. 2 623 руб. 15 коп.

Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Костяева

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а