о защите прав потребителей



Дело № Великий Новгород

Определение

22 сентября 2010 года Новгородский районный суд в составе

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием представителя истца Константиновой С.А., действующей на основании доверенности, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Новгородской области Евстафьевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Горюнова В.А. к Северо-западному филиалу ОАО «Росбанк» о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Горюнов В.А. обратился в суд с иском к Северо-западному филиалу ОАО «Росбанк» (далее - Банк) о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что между ним и Банком заключен кредитный договор № от 07 мая 2010 года на сумму 253 970 руб. сроком на три года под 14,5 % годовых, по условиям которого в день заключения кредитного договора он оплатил Банку единовременный платеж в размере 6 000 рублей за выдачу кредита. 10 августа 2010 года он обратилась к ответчику с просьбой о возврате указанной суммы, с причитающимися процентами на неё, однако ответчиком было отказано в возврате денежных средств. Считает, что его права нарушены ответчиком в связи с включением в условия договора платежа за выдачу кредита и отказом в удовлетворении его законного требования о возврате уплаченной суммы, в связи с чем просит признать условия кредитного договора № от 07 мая 2010 года, в части уплаты комиссии за выдачу кредита недействительными, взыскать с ответчика 6 000 руб., выплаченную истцом в счет комиссии за выдачу кредита, неустойку в размере 720 руб. на момент подачи иска и по день вынесения решения судом, расходы по уплате процентов на сумму 6000 руб. из расчета 14,5 % годовых в размере 182 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №35 Великого Новгорода в связи с тем, что настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление Горюнова В.А. носит имущественный характер, цена иска составляет 6 902 руб. 32 коп., компенсация морального вреда 50 000 руб., в связи с чем, данное исковое заявление подсудно мировому судье и было принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Горюнова В.А. к Северо-западному филиалу ОАО «Росбанк» о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передать по подсудности мировому судье судебного участка №35 Великого Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Новгородского районного суда А.А. Костяева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200