о признании права собственности

- -

Дело № Великий Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой О.М.,

с участием истцов Бухгамер Н.С. и Варфоломеева В.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Варфоломеева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухгамер Н.С. и Варфоломеева В.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Бухгамер Н.С. и Варфоломеев В.Н. обратились в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обосновав его тем, что после смерти ФИО9, умершего 01 мая 1994 года наследниками спорного земельного участка являлись Бухгамер Н.С., ФИО2 и ФИО4 последняя умерла 27 января 2010 года, а ФИО2 скончалась 02 сентября 2008 года. Наследниками после смерти ФИО2 являлись: Бухгамер Н.С. и ФИО4 после смерти последней наследниками первой очереди являются Варфоломеев В.Н., Варфоломеев Н.И. и Павлова О.Н. в свою очередь и Варфоломеев Н.И. и Павлова ОН. от причитающихся им долей в наследственном имуществе отказались в пользу Варфоломеева В.Н. Правоустанавливающие документы на земельный участок при жизни наследодателем не были оформлены, в связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что они фактически приняли наследство, вступив во владение жилым домом и земельным участком, так как продолжали после смерти ФИО9 и после смерти ФИО4 проживать в указанном доме, обрабатывать земельный участок, производили посадки овощных культур, поддерживали в надлежащем состоянии жилой дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Варфоломеев Н.И., иск считал обоснованным.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Павлова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть данное дело без их участия.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения истцов, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Варфоломеева Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Бухгамер Н.С. и Варфоломеева В.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Бухгамер Н.С. является наследником по закону к имуществу матери ФИО2, умершей 02 сентября 2008 года, приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истицы наследственное имущество в виде жилого дома по вышеуказанному адресу приняла ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданное Нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области 28 апреля 2009 года, зарегистрированного в реестре под № 2-1936, согласно которого после смерти ФИО2 наследниками в равных долях в 1/2 доли каждой являются дочери Бухгамер Н.С. и ФИО4

27 января 2010 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от 28 января 2010 года, о чем составлена запись акта о смерти № 10 Администрацией Бронницкого поселения, Новгородского района, Новгородской области.

Судом установлено, что Варфоломеев Н.И., Варфоломеев В.Н. и Павлова О.Н. являются наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершей 27 января 2010 года. Варфоломеев В.П. принял наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок под домом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как установлено материалами наследственного дела № 79/2010, наследники Павлова О.Н. и Варфоломеев Н.И. от причитающихся им долей в праве на имущество после смерти ФИО4 отказались в пользу её сына Варфоломеева Вадима Николаевича.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти наследодателей истцы несут бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывают земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Ими получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве на жилой дом <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы принявшие наследственное имущество в виде жилого дома, вступили во владение им, а равно и земельным участком, несут расходы по содержанию вышеуказанного имущества, направленные на его сохранение, управляют и пользуется имуществом, то есть фактически приняли наследство в виде земельного участка, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> по 1/2 доли каждый.

Право владения Бухгамер Н.С. и Варфоломеевым В.Н. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бухгамер Н.С. и Варфоломеева В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бухгамер Н.С. и Варфоломеева В.Н. удовлетворить.

Признать за Бухгамер Н.С. и Варфоломеевым В.Н. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Костяева

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2010 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> А.А.Костяева