Дело № Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием истца Туренковой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании иск Туренковой М.А. к ООО «Контракт СПб» и ООО «Экологическое проектирование» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Туренкова М.А. обратился в суд с иском к ООО «Контракт СПб» и ООО «Экологическое проектирование» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 000 руб., отпускные за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 6 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 7 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 8 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - в сумме 10 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 10 000 руб., в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала склейщицей- сортировщицей на предприятии «Волховская Лесная Мануфактура». Впоследствии предприятие было переименовано в ООО «Контракт СПб», где истцу завели трудовую книжку. Через несколько лет предприятие переименовали в ООО «Эклогическое проектирование», где истец отработала пять лет, но ни разу за все время работы не получала отпускные. ДД.ММ.ГГГГ года истец была уволена, однако до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года, расчет при увольнении, а также отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебном заседании истец Туренкова М.А. отказалась от иска в полном объеме.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности главе 21 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.39 ГПК РФ,
не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Туренковой М.А. от иска к ООО «Контракт СПб» и ООО «Экологическое проектирование» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова