Дело № Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Рутковской А.С.,
представителя ответчиков и третьего лица ООО «Перспектива-Авто» Бубнова В.В.,
представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» Полевщиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепинога А.В. к НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства,
УСТАНОВИЛ :
Чепинога А.В. обратился в суд с иском к НОООИ «Паритет» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспорта №, по условиям которого истцу передан во временное пользование и распоряжение автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с правом его выкупа. Истец выплатил всю обусловленную договором выкупную стоимость указанного автомобиля и все арендные платежи по договору и ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с требованием передать автомобиль в собственность, однако в выдаче документов и передаче автомобиля в собственность ему было отказано. На основании ст.309, 310, 624 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ истец просит обязать НОООИ «Паритет» исполнить условия договора аренды с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ года и передать арендованное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, синего цвета, паспорт транспортного средства №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО АК Сберегательный банк РФ (после переименования - ОАО «Сбербанк России»), в качестве соответчика - ООО «Инвестиционно-лизинговая компания». Истец дополнил иск требованием к ответчику ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» об обязании снять автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД и предать истцу ПТС на автомобиль.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца Рутковская А.С. и представитель ответчиков Бубнов В.В., действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» признают за Чепиногой А.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, синего цвета, паспорт транспортного средства №.
2. ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
обязуется снять с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № и передать Чепиноге А.В. паспорт транспортного средства на указанный автомобиль и Акт передачи данного автомобиля в собственность.
3. Чепинога А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 9, 12, гл. 34 ГК РФ, заключено представителем ответчиков в рамках предоставленных ему полномочий, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителем сторон понятны, то оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Чепинога А.В. к НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства мировое соглашение, заключенное между Чепиногой А.В. в лице его представителя Рутковской А.С., НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» в лице их представителя Бубнова В.В., по условиям которого:
1. НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» признают за Чепиногой А.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, синего цвета, паспорт транспортного средства №.
2. ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
обязуется снять с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № и передать Чепиноге А.В. паспорт транспортного средства на указанный автомобиль и Акт передачи данного автомобиля в собственность.
3. Чепинога А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чепиноге А.В. из бюджета госпошлину в сумме 200 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова