Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре Соколовой С.В.
с участием представителя истца ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала Яшиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ОСАО «Россия» и Сергеевой Н.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Страховая компания «Согласие в лице Северо-Западного регионального филиала (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" в лице Новгородского филиала (далее ОСАО "Россия") и Сергеевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по госпошлине, указав следующее.
20 марта 2009 года в Великом Новгороде на ... участниками которого стали: Андреев А.И., управлявший ..., застрахованный на момент ДТП в Северо-Западном региональном филиале ООО «СК «Согласие» и Сергеева Н.В., управлявшая а/м «.... Водитель Сергеева Н.В. не выдержала безопасный боковой интервал и совершила столкновение с а/м «...», после чего оставила место ДТП. Размер ущерба а/м «...», на основании отчета об оценке, составленного независимой экспертной организацией составил 179 658 рублей в полном объеме выплачен Страхователю на расчетный счет. Учитывая, что обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства а/м ...» застрахована в ОСАО «Россия» истец предъявил требование о возмещении причиненного ущерба в размере затрат на ремонтно-восстановительные работы, с учетом лимита ответственности по ОСАГО. За одно поврежденное транспортное средство на сумму 120 000 рублей, однако ни денежных средств, ни письменного отказа в адрес филиала от ответчика не поступало. Остальное возмещение подлежит взысканию с виновника ДТП.
Определение Новгородского районного суда от 29 октября 2010 года производство по данному делу в части взыскания с Сергеевой Н.В. в возмещение ущерба 59 658 рублей прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в части.
В судебном заседании представитель истца Яшина М.А., действующая по доверенности, исковые требования в части взыскания с ОСАО "Россия" в лице Новгородского филиала 120 000 рублей поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ОСАО "Россия", ответчик Сергеева Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Андреев А.И., которые извещены о рассмотрении дела, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела по ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
20 марта 2009 года в Великом Новгороде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ...», государственный номер ..., принадлежащего Андрееву А.И., под управлением собственника; ..., государственный номер ..., под управлением Сергеевой Н.В.
В результате вышеуказанного ДТП автомобилю ... государственный номер ..., застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования транспортных средств ... ТСФ от 30 марта 2008 года, причинены технические повреждения. В соответствии с отчётом об оценке № ... от 23 сентября 2009 года ООО «Автоэкспертиза» размер ущерба определен в сумме 179 658 рублей.
Согласно условиям договора добровольного страхования ООО «СК «Согласие» выплатил страховое возмещение 179 658 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт.
Согласно материалам ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ДТП произошло по вине Сергеевой Н.В., гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО "Россия" по договору обязательного страхования гражданской ответственности ....
Свою вину в ДТП Сергеева Н.В. не оспаривала.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
На основании ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года (ред.от 01 февраля 2010 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, изменённые исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ОСАО "Россия" в лице Новгородского филиала в пользу ООО «СК «Согласие» следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице Новгородского филиала в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Согласие» 120 000 рублей, расходы по госпошлине 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.В. Павлова