Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 от "..." года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №,
у с т а н о в и л :
Постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 от "..." года постановлено взыскать с КУГИ области исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 5000 руб. по возбужденному исполнительному производству №.
Комитет по управлению государственным имуществом области (далее КУГИ) обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного постановления, указав, что исполнение комитетом в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа о предоставлении земельного участка Шелагиной А.А. без проведения торгов не представляется возможным ввиду отсутствия на территории Великого Новгорода сформированных земельных участков, подлежащих передаче для индивидуального жилищного строительства.
В судебное заседание представитель КУГИ не явился. О месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим. Представил суду заявление об отказе от заявления в связи с тем, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя. Представитель просил производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя заявителя об отказе от заявления приобщено к материалам дела в письменном виде. Разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от заявления Комитета по управлению государственным имуществом области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 от "..." года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
Производство по делу по заявления Комитета по управлению государственным имуществом области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 от "..." года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в связи с отказом от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Петров