Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием истца Бабурина А.Е.,
представителя истца Глазатова И.В.,
представителя ответчика Степановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабурина А.Е. к ОАО «Страховая компания «Русский мир» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, расходов на эвакуацию транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Бабурин А.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Русский мир» о взыскании страхового возмещения в размере 355500 руб., расходов по оценке ущерба в размере 1050 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 2065 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, указав, что "..." года между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении автомобиля "ТС". "..." года произошел страховой случай, при котором автомашина была полностью уничтожена в результате пожара. После наступления страхового случая он предоставил ответчику все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Ответчик не выплатил страховое возмещение и не дал письменного отказа в его выплате. В соответствии с заключением эксперта было установлено, что восстановительный ремонт автомашины экономически нецелесообразен. Ему также пришлось оплатить услуги эвакуатора и оценку ущерба. В связи с тем, что ответчик не выплатил в установленные сроки страховое возмещение просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы по оплату госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истец Бабурин А.В. уменьшил сумму исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу 337250 руб. в возмещение материального ущерба, 2065 руб. стоимость эвакуатора, 1050 руб. расходы по оценке ущерба, 50749 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75% годовых, расходы по оплату услуг представителя, расходы по уплате госпошлины. Иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Глазатов И.В. в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным истцом.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Русский мир» Степанова Т.М. в судебном заседании иск не признала.
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Бабурина А.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что "..." года между ФИО1 и ОАО СК «Русский мир» заключен договор добровольного страхования «Автокаско» на транспортное средство "ТС" с выплатой страхового возмещения при наступлении страхового случая без учета износа. В подтверждении условий договора страхования выдан полис №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, и указанным в полисе является Бабурин А.Е. на основании генеральной доверенности на право управления и распоряжения ТС.
"..." года около "..." вблизи д."..." на проселочной дороге неустановленное лицо произвело поджог автомобиля "ТС". В результате пожара транспортное средство полностью уничтожено огнем.
Факт наступления страхового случая подтвержден материалами уголовного дела №, возбужденного "..." года по ч.2 ст.167 УК РФ, материалами уголовного дела №, возбужденного "..." года по ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ.
"..." года между ФИО1 и Бабуриным А.Е. заключен договор об уступке права требования (цессии) по условиям которого к Бабурину А.Е. перешло право требования материального ущерба по договору страхования с ОАО СК «Русский мир».
В соответствии с заключением № проводить ремонтно-восстановительные работы автомобиля "ТС" экономически нецелесообразно.
Среднерыночная стоимость аналогичного автомобиля, находящегося в исправном техническом состоянии, на момент ДТП, составляет 360000 руб. Стоимость условно-годных остатков автомобиля, находящегося в аварийном состоянии составляет 4500 руб. Величина материального ущерба составляет 355000 руб.
В соответствии с п.12.2 Правил страхования автотранспортных средств размер ущерба в случае гибели ТС и ДО (случаи, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости ТС и ДО, если иное не предусмотрено в договоре), а также при утрате ТС и ДО в результате хищения определяется в размере действительной стоимости на момент страхового случая, которая рассчитывается исходя из уменьшения действительной стоимости, указанной в договоре, до момента страхового случая в следующем порядке: за третий год эксплуатации и каждый последующий -12 % за год ( по 1% за каждый месяц действия договора страхования).
Страховой случай произошел с транспортным средством "..." года выпуска на пятом месяце договора страхования, а потому стоимость страхового возмещения подлежит уменьшению на 5% и составляет 337250 руб.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 50749 руб. (337250 размер ущерба х 7,75% ставка рефинансирования /360 количество дней в году х 699 количество дней просрочки).
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2065 руб. расходы истца по оплате услуг эвакуатора, 1050 руб. расходы истца по оценке ущерба, которые являются убытками и подлежат возмещению в соответствии со ст.15 ГК РФ.
Так как решение суда состоялось в пользу истца с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. в соответствии с ст.100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бабурина А.Е. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Русский мир» в пользу Бабурина А.Е. 337250 руб. страховое возмещение, 2065 руб. расходы истца по оплате услуг эвакуатора, 1050 руб. расходы истца по оценке ущерба, 50749 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. расходов истца по уплате госпошлины, 3000 руб. расходов истца на оплату услуг представителя, на общую сумму 394314 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."