решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Беловой А.Н.,

с участием представителя истца: Кулагина В.И.,

ответчиков: Буравцова С.А., Тарасова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Тарасову А.Н., Буравцову С.А. о взыскании солидарно займа, компенсационных выплат, пени,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с иском к Тарасову А.Н., Буравцову С.А. о взыскании задолженности по займу в размере 40610 рублей, компенсационных выплат в сумме 27740 рублей и пени в сумме 14000 рублей, указав, что 15 июня 2007 года между Кооперативом и Тарасовым А.Н. был заключен договор займа ... на сумму 60349 руб. со сроком возврата полученного займа не позднее 15.06.2010 года и с выплатой ежемесячных компенсационных выплат за пользование займом, исходя из ставки 36% годовых. В обеспечение возврата Тарасовым А.Н. суммы займа 15.06.2007 года между Кооперативом и Буравцовым С.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязалась солидарно отвечать за выполнение заемщиком условий договора. Начиная с 29.09.2009 года, ответчик Тарасов А.Н. свои обязательства по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании представитель истца Кулагин В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчики Тарасов А.Н. и Буравцов С.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1335 руб. 25 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Тарасову А.Н., Буравцову С.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасова А.Н. и Буравцова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по займу в размере 40610 рублей, компенсационные выплаты в сумме 27740 рублей и пени в сумме 14000 рублей, а всего 82350 рубля.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» с Тарасова А.Н., с Буравцова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1335 руб. 25 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Новгородский районный суд.

Председательствующий А.В. Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200