о взыскании задолженности по кредиту

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Киселевич О.С.,

представителя ответчика ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» Кудашова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, пени,

у с т а н о в и л:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в размере 3 940 543 руб. 13 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 2 739 321 руб. 59 коп., задолженность по процентам в размере 603 577 руб. 75 коп., пени в размере 597 643 руб. 79 коп. В обоснование заявленных требований указано, что "..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл кредитную линию ответчику с лимитом задолженности 4 500 000 руб. сроком до "..." года с уплатой процентов за пользование кредитом на остаток ссудной задолженности. Размер процентной ставки по каждому выдаваемому кредиту уплачивается в каждом кредитном договоре, заключенном в рамках данного договора согласно п.2.7. По условиям кредитного договора заемщику предоставляется возможность снимать со счета денежные средства в пределах установленного лимита и возвращать денежные средства в установленный договором срок, число снятий не ограничено. С момента заключения договора, заемщик воспользовался предоставленным лимитом трижды: "..." года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 510 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года; "..." года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 510 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года; "..." года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года. "..." года Банком Заемщику предоставлена реструктуризация задолженности по кредиту, в соответствии с которым изменена дата закрытия договора, процентная ставка установлена в размере 24 % годовых на остаток ссудной задолженности и снижен размер пени. Дополнительным соглашением № от "..." года к кредитному договору № от "..." года размер пени снижен с 82 896 руб. 17 коп. до 12 434 руб. 42 коп., Дополнительным соглашением № от "..." года к кредитному договору № от "..." размер пени снижен с 151 613 руб. 17 коп. до 22 741 руб. 97 коп., Дополнительным соглашением № от "..." к кредитному договору № от "..." года размер пени снижен с 107 660 руб. 39 коп. до 16 149 руб. 05 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк "..." года заключил договор поручительства с Бородулиной Л.Г., по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед Банком солидарно за исполнение обязательств ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» по кредитному договору. Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога, заключенного "..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс». Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита, процентов пени с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселевич О.С. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» Кудашов Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Банка признал частично в части задолженности по кредиту, посчитал чрезмерно завышенным размер процентов.

Ответчик Бородулина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс», исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл кредитную линию ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» с лимитом задолженности 4 500 000 руб. сроком до "..." года с уплатой процентов за пользование кредитом на остаток ссудной задолженности. Размер процентной ставки по каждому выдаваемому кредиту уплачивается в каждом кредитном договоре, заключенном в рамках данного договора согласно п.2.7. По условиям кредитного договора заемщику предоставляется возможность снимать со счета денежные средства в пределах установленного лимита и возвращать денежные средства в установленный договором срок, число снятий не ограничено.

С момента заключения договора, заемщик воспользовался предоставленным лимитом "..." года, "..." года и "..." года:

-"..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» кредит в размере 1 510 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года;

-"..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» кредит в размере 1 510 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года;

-"..." года между Банком и ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» кредит в размере 1 200 000 руб. на срок до "..." года на приобретение основных средств, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные данным договором и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора № от "..." года.

"..." года Банком Заемщику была предоставлена реструктуризация задолженности по кредиту, в соответствии с которым изменена дата закрытия договора, процентная ставка установлена в размере 24 % годовых на остаток ссудной задолженности и снижен размер пени.

Дополнительным соглашением № от "..." года к кредитному договору № от "..." года размер пени снижен с 82 896 руб. 17 коп. до 12 434 руб. 42 коп.

Дополнительным соглашением № от "..." года к кредитному договору № от "..." года размер пени снижен с 151 613 руб. 17 коп. до 22 741 руб. 97 коп.

Дополнительным соглашением № от "..." года к кредитному договору № от "..." года размер пени снижен с 107 660 руб. 39 коп. до 16 149 руб. 05 коп.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора № от "..." года за пользование Кредитами Клиент уплачивает Банку проценты на остаток ссудной задолженности. Размер процентной ставки по каждому выдаваемому кредиту указывается в каждом Кредитном договору, заключенном в рамках настоящего договора и не может превышать 18 % годовых.

Согласно п.2.12 кредитного договора № от "..." года проценты начисляются банком на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется с дня, следующего за днем зачисления Кредита, указанный в Кредитных договорах, заключенных в рамках настоящего Договора, по дату поступления платежа в погашение Кредита на счет Банка (на ссудный счет Клиента) включительно.

Согласно п.2.13 данного кредитного договора погашение кредитов и уплату суммы процентов за пользование Кредитами Клиент осуществляется согласно «Графикам погашения Кредита и процентов» (Приложение №1 к каждому Кредитному договору). Если дата погашения Кредита приходится на нерабочий день (выходной или праздничный), днем окончания срока уплаты процентов считается ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты за пользование кредитом начисляются Банком и должны уплачиваться Клиентом в том числе и за указанные нерабочие дни. Не уплаченные согласно Графикам погашения Кредита и процентов (Приложение №1 к каждому Кредитному договору) суммы считаются просроченной задолженностью.

"..." года кредит в сумме 1 510 000 руб. был перечислен на расчетный счет ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс», что подтверждается мемориальным ордером № от "..." года.

"..." года кредит в сумме 1 510 000 руб. был перечислен на расчетный счет ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс», что подтверждается мемориальным ордером № от "..." года.

"..." года кредит в сумме 1 200 000 руб. был перечислен на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от "..." года.

В случае несвоевременного возврата суммы Кредита (основного долга), согласно Графика погашения Кредита и процентов (приложение №1 к каждому Кредитному договору) заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 1,0 процент от суммы просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки поступления средств на счет Банка.

Из п. 3.4.1 договора следует, что Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по всем кредитным договорам, заключенным в рамках настоящего Договора вместе с начисленными, но не уплаченными процентами на сумму основного долга по Кредитам за весь срок пользование Кредитными средствами на просроченную задолженность по уплате процентов, в случае если Клиент допустил просрочку более трех дней в уплате процентов или возврате суммы кредитов или одного из выданных кредитов, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями настоящего Договора и Кредитных договоров, заключенных в рамках настоящего договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» по кредитному договору "..." года Банком был заключен договор поручительства № с Бородулиной Л.Г.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Судом из объяснений представителя истца, представителя ответчика и письменных материалов дела установлено, что ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» не уплачены очередные платежи по кредиту в размере 2 739 321 руб. 59 коп., задолженность по процентам составляет 603 577 руб. 75 коп.

Обоснованность расчёта задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию солидарно с заемщика ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и поручителя Бородулиной Л.Г.

Поскольку факт неуплаты ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» очередных платежей по кредиту в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени в сумме 597 643 руб. 73 коп. за нарушение сроков возврата кредита.

Принимая во внимание, что указанная сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ её уменьшить до 400 000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчиков солидарно пользу Банка, следовательно, в остальной части в удовлетворении названных требований Банку следует отказать.

Таким образом, с ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. подлежат взысканию солидарно кредит в сумме 2 739 321 руб. 59 коп., проценты в сумме 603 577 руб. 75 коп. и пени в сумме 400 000 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу Банка, то в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины с ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. в размере 26 914 руб. 50 коп. в равных долях по 13 457 руб. 25 коп. с каждого из ответчиков.

Р е ш и л:

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 739 321 руб. 59 коп., задолженность по процентам в размере 603 577 руб. 75 коп., пени в размере 400 000 руб., на общую сумму 3 742 899 руб. 34 коп.

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Компания ЭлТранс» и Бородулиной Л.Г. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы истца по уплате госпошлины в размере 26 914 руб. 50 коп., в равных долях по 13 457 руб. 25 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 02 ноября 2010 года.

Председательствующий

"..."