Дело № ... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием истца Иванова В. А.,
представителя истца Андреевой М. В.,
представителя ответчиков Бубнова В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива - Авто», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - лизинговая компания» Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» о признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Иванов В. А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - лизинговая компания» Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» о признании права собственности на автомобиль, взыскании убытков и судебных расходов, в котором указал, что 23.07.2008 года между истцом и ответчиком НОООИ «Паритет» был заключен договор аренды автотранспорта №... с правом выкупа на автомобиль ..., при этом собственником автомобиля является ООО «ИЛК».Указанный автомобиль был передан ему по акту. В результате уступки прав, новым арендодателем стало ООО «Перспектива-Авто». В соответствии с условиями договора, все денежные платежи были истцом ответчикам оплачены, по состоянию на 08.06.2010г. задолженности перед ответчиками он не имеет, однако, автомобиль ему в собственность передан не был до настоящего времени. Просит признать за ним право собственности на автомобиль, взыскать убытки, связанные со страхованием на собственника автомобиля - юридическое лицо в сумме 2880,5 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Иванов В. А. заявленные требования о признании права собственности на автомобиль поддержал, от исковых требований в части взыскания убытков на сумму 2880,5 руб. отказался. Отказ от иска в данной части принят судом. Кроме того, Иванов В. А. отказался от требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Представитель ответчиков Бубнов В. В.исковые требования в части признания за Ивановым В. А. права собственности на спорный автомобиль признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчиков Бубнову В. В. разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расходы по оплате услуг представителя в сумме 16000 руб., понесенные истцом, взысканию ответчиков не подлежат, поскольку истец представил заявление об отказе от компенсации судебных издержек в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иванова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива - Авто», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - лизинговая компания» Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за Ивановым ... право собственности на автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства серия ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива - Авто», Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - лизинговая компания» в пользу Иванова ... в счет уплаты гос. пошлины денежную сумму в размере 4857,6 руб. в равных долях, по 2428,8 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.М. Сергейчик