16 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием истицы Чигарёвой Н.Я.,
представителя третьего лица Гусенкова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигарёвой Н.Я. к Государственному областному учреждению «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Чигарёва Н.Я. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Государственному областному учреждению «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что на основании трудового договора от 05 сентября 2001 года осуществляла трудовую деятельность в централизованной бухгалтерии Комитета культуры, кино и туризма области (впоследствии Комитет культуры, туризма и архивного дела Новгородской области), а в дальнейшем приказом №... от 10.06.2010 года была незаконно уволена с нарушением установленного порядка. Также указала, что с 12 июня 2010 года было создано Государственное областное учреждение «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры», где работает часть сотрудников бывшей централизованной бухгалтерии, уступающих ей по уровню квалификации и не имеющих должного опыта.
В судебном заседании Чигарёва Н.Я. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, пояснив, что не работала в организации ответчика, однако обязанность компенсации морального вреда, обусловленного незаконным увольнением, должна быть возложена на ГОУ «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры», поскольку там продолжает работать ее бывший руководитель.
Представитель ответчика ГОУ «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Комитета культуры, туризма и архивного дела Новгородской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, Гусенков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ГОУ «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» создано в качестве самостоятельного юридического лица, не выступало в качестве работодателя истицы, а потому не является субъектом спорного правоотношения.
Представитель третьего лица Администрации Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Чигарёва Н.Я. осуществляла трудовую деятельность в централизованной бухгалтерии Комитета культуры, кино и туризма области (впоследствии Комитет культуры, туризма и архивного дела Новгородской области) на основании трудового договора от 05 сентября 2001 года.
Судом также установлено, что приказом Комитета культуры, туризма и архивного дела Новгородской области №... от 10.06.2010 года истица была уволена по основаниям п.2 ст.81 ТК РФ (Сокращение численности или штата работников организации).
Указанные обстоятельства подтверждены копией трудового договора от 05 сентября 2001 года, копией трудовой книжки, а также приказами о приеме и увольнении истицы.
Как следует из искового заявления и объяснений Чигарёвой Н.Я., данных в ходе судебного заседания, моральный вред выразился, в частности, в ее нравственных страданиях, обусловленных незаконным увольнением, а также непредставлением гарантий, установленных трудовым законодательством.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При этом согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что иск о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав и законных интересов работника в сфере трудовых правоотношений предъявляется к работодателю.
Как установлено в судебном заседании, Государственное областное учреждение «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» имеет статус самостоятельного юридического лица, не является и не являлось работодателем Чигарёвой Н.Я.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Государственное областное учреждение «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» не является субъектом спорного правоотношения и, соответственно, надлежащим ответчиком по предъявленному иску, в связи с чем основания к удовлетворению заявленных требований отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Чигарёвой Н.Я. к Государственному областному учреждению «Новгородский областной Центр бухгалтерского обслуживания учреждений сферы культуры» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия
Председательствующий: Котихина А.В.