Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием представителя истца Стексова П.В., действующего на основании доверенности, ответчика Полянской Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Полянской Г.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Егорова Е.В. обратилась в суд с иском к Полянской Г.А. о взыскании денежных средств в сумме 138 853 руб.36 коп. В обоснование иска указала, что 21 июня 2005 года между ней и кредитором ответчика ПКВК «Взаимность» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель взял на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком её обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа №. На основании решения Новгородского городского суда от 22 февраля 2007 года с Егоровой Е.В., Полянской Г.А., ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ПКВК «Взаимность» взыскан заем в сумме 123 589 рублей, проценты за пользование займом в сумме 61 567 руб., пени за несвоевременный возврат займа в сумме 80 000 руб., а всего 265 156 рублей. С декабря 2007 года по февраль 2010 года истица произвела выплаты в сумме 130 052 руб. 31 коп. в связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату взысканной задолженности. Вышеуказанные денежные средства просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 801 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца Стексов П.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по мотивам указанным в исковом заявлении.
Ответчик Полянская Г.А. в судебном заседании иск признала.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону (ст. 365 ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, с ответчицы Полянской Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 801 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Егоровой Е.В. к Полянской Г.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Полянской Г.А. в пользу Егоровой Е.В. 130 052 руб. 31 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 801 руб. 05 коп., а всего 138 853 руб.36 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева