о понуждении зарегистрировать сделку



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием истца Даскала И.А.,

ответчика Володина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даскала И.А. к Володину Д.Ю. о регистрации сделки купли-продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Даскал И.А. обратился в суд с иском к Володину Д.Ю. о понуждении зарегистрировать сделку купли-продажи недвижимости, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО8., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от имени Володина Д.Ю., был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: четырехкомнатной квартиры № общей площадью 130,5 кв.м, встроенного нежилого помещения общей площадью 12,9 кв.м, кладовой общей площадью 13,6 кв.м, находящихся по адресу <адрес>. В этот же день все необходимые документы были сданы в УФРС по Новгородской области для государственной регистрации права и произведен расчет. Однако впоследствии Володин Д.Ю. отказался от государственной регистрации сделки. На основании ст.ст.165, 551 ГК РФ, ст.16 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец просит вынести решение о регистрации о регистрации договора купли и перехода права собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца судом приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Володину Д.Ю. совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению указанных выше объектов недвижимости.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец Даскал И.А. просил принять отказ от иска ввиду урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.ст.165, 551 ГК РФ, ст.16 ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая мнение сторон, полагавших необходимым отменить меры обеспечения иска, учитывая, что необходимость в обеспечительных мерах в связи с отказом от иска отпала, то суд полагает необходимым отменить принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета Володину Д.Ю. совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению указанных выше объектов недвижимости.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Даскала И.А. от иска к Володину Д.Ю. о регистрации заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Даскалом И.А. и ФИО8, действующей по доверенности в интересах Володина Д.Ю., договора купли-продажи квартиры № с кадастровым номером №, встроенного нежилого помещения общей площадью 12,9 кв.м с кадастровым номером №, кладовой общей площадью 13,6 кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу <адрес>, и перехода права собственности на данные объекты недвижимости от Володина Д.Ю. к Даскалу И.А..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года меры по обеспечению иска в виде запрета Володину Д.Ю. совершать сделки и распоряжаться в любой форме, принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости, а именно:

-четырехкомнатной квартирой № общей площадью 130,5 кв.м с кадастровым номером № находящейся по адресу <адрес>

-встроенного нежилого помещения общей площадью 12,9 кв.м с кадастровым номером № находящего по адресу <адрес>

- кладовой общей площадью 13,6 кв.м с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес>

Возвратить Даскалу И.А. из бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200