трудовые споры



Дело № Великий НовгородОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Данилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина А.В. к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новгородской области ою обязании начислить и выплатить денежные суммы, отмененные на время действия дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года исполняющего обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новгородской области, следователь по особо важным делам Боровичского межрайонного следственного отдела младший советник юстиции Бородулин А.В. подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора за грубую волокиту, допущенную при производстве расследования по уголовным делам № и повлекшую необоснованное продление сроков следствия и прекращения уголовного дела №

Не согласившись с указанным приказом, Бородулин А.В. обратился в суд с иском о признании его незаконным и об обязании начислить и выплатить денежные суммы, отмененные на время действия дисциплинарного взыскания.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска Бородулина А.В. отказано.

Кассационным определением Судебной коллеги по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части оспаривания приказа отменено и принято новое, которым приказ № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новгородской области об объявлении Бородулину А.В. выговора признан незаконным и отменен со снятием с истца дисциплинарного взыскания в виде выговора. В части требования Бородулина А.В. об обязании начислить и выплатить денежные суммы, отмененные на время действия дисциплинарного взыскания, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание Бородулин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора и готовностью ответчика удовлетворить требования в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку это не противоречит закону, в частности ст.ст.9, 12 ГК РФ, Федеральному закону от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ Бородулина А.В. от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Бородулина А.В. от иска к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новгородской области ою обязании начислить и выплатить денежные суммы, отмененные на время действия дисциплинарного взыскания.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200